Постанова № 102842266, 31.01.2022, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
31.01.2022
Номер справи
485/163/22
Номер документу
102842266
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 485/163/22

Провадження №3/485/75/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем у КП "Снігурівський комунальник", РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

26 січня 2023 року о 19:00 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 шляхом висловлення образ нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково. Суду пояснив, що дійсно вчинив сварку із своєю дружиною на побутовому грунті, під час якої кинув у неї подушкою. Після цього дружина викликала поліцію. Образ нецензурної лайки на її адресу не висловлював. Доказів того, що він під час цього, перебував у стані алкогольного сп"яніння у справі немає. Факт сварки зі свого боку не заперечує, однак вважає, що був спровоканим дружиною, яка неналежно доглядає за своїми собаками, внаслідок чого у квартирі неприєманий запах.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 742483 від 26 січня 2022 року; заява потерпілої ОСОБА_2 від 26 січня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, та її письмові пояснення, відповідно до яких її чоловік ОСОБА_1 26 січня 2022 року близько 19:00 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та влаштував з нею сварку, у ході якої виражався у її бік нецензурною лайкою, після чого почав душити подушкою, тілесних ушкоджень їй не завдано.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що у той день чоловік повернувся додому у стані алкогольного сп"яніння, був агресивним, почав кричати, висловлювати на її адресу нецензурні слова, схопив подушку і почав йти у її сторону, вона злякалася, що у такому стані він може заподіяти їй шкоду, як раніше, тому викликала поліцію. Дійсно вони з чоловіком мають у господарстві двох собак, які за згодою, взяли для розведення, наслідки їх утримання у квартирі розуміли. Чоловік у стані алкогольного сп"яніння вчиняє сварки за незначного приводу.

Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, вину ОСОБА_1 у його вчиненні доведено.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан за працевлаштування.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят грн 00 к.) на розрахунковий рахунок: UA378999980313050106000014444, отримувач: Миколаїв. ГУК/тг м. Снігурівка/2230101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк одержувача: КазначействоУкраїни (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 к.) на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102842266 ?

Документ № 102842266 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102842266 ?

Дата ухвалення - 31.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102842266 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102842266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102842266, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 102842266, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102842266 відноситься до справи № 485/163/22

Це рішення відноситься до справи № 485/163/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102830668
Наступний документ : 102870424