Ухвала суду № 102842084, 31.01.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/33017/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 28.12.2021р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 28.12.2021р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. Заява мотивована тим, що з розрахунку заборгованості, наданого стягувачем, не враховано, що в період з 20.10.2021р. по 30.10.2021р. заявником було здійснено перерахунок та списання боргу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 03.12.2021 р. КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

28.12.2021р. Вінницьким міський судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості розмірі 12011,79грн.

Відповідно до ст. 170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 171 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 28.12.2021р., у строк, передбачений ст. 170 ч.1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, надала докази про сплату заборгованості ще до звернення з даним наказом до суду, тобто потрібно скасувати судовий наказ, виданий 28.12.2021р. Вінницьким міський судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 28.12.2021р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 11723,89 грн., інфляційні втрати – 157,83 грн., 3% річних – 130,07 грн., а всього – 12011,79 грн.,та 227 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: