Постанова № 102841967, 05.01.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/3604/21

провадження № 3/133/12/22

05.01.22 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького районного відділу поліції відділення поліції №2 у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , працює ФОП ОСОБА_1 продавець магазину «Гастрономъ», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП: справа № 133/3604/21та справа № 133/3605/21.

Постановою суду від 23.11.2021 адміністративні справи № 133/3604/21, № 133/3605/21 об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 133/3604/21 (провадження № 3/133/2120/21).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.11.2021, складеного ІСРПП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, сержантом поліції Дишкант І.М., 06.11.2021 о 14 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 встановлено, що в магазині «Гастрономъ», який належить ОСОБА_1 , реалізовувались фальсифіковані тютюнові вироби без акцизних марок, акцизного збору та документів про походження, чим порушила правила роздрібної торгівлі тютюновими виробами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КупАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.11.2021, складеного ІСРПП ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, сержантом поліції Дишкант І.М., 06.11.2021 о 14 год. 40 хв. встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 реалізовувались фальсифіковані алкогольні напої без марок акцизного збору та доркументів про походження у кількості 8 літрів горілки по 80 грн., за 1 п., чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КупАП.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання 05.01.2022 ОСОБА_1 не з`явилась, хоча була повідомлена про дату та час слухання справи, про що свідчить довідка про доставку SMS від 30.11.2021 про судове засідання в справі про адміністративне правопорушення на 05.01.2022 о 08:40 по справі № 133/3604/21. СМС повідомлення доставлено 30.11.2021 о 15:12 год ; відповідна заява на отримання повідомлень у формі смс міститься у справі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду вона не надавала.

Також судом враховано, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаною статтею не є обов`язковою за умови її сповіщення про місце і час розгляду справи, а також те що від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, згідно ст. 268 КУпПАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, наявні письмові пояснення, суддя приходить до наступного.

Згідно статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та іншими документами.

Згідно ч. 1 ст. 156 КУпАП, роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" роздрібна торгівля - діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб`єктах господарювання (у тому числі іноземних суб`єктах господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) громадського харчування

Відповідно до ст. 15 цього ж Закону, роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 55 Господарського кодексу України, суб`єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до п. п. 3, 5 "Порядку провадження торговельної діяльності та правила торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 2006 р. N 833, торговельна діяльність провадиться суб`єктами господарювання у сфері роздрібної та оптової торгівлі, а також ресторанного господарства. Суб`єкт господарювання провадить торговельну діяльність після його державної реєстрації, а у випадках, передбачених законодавчими актами, за наявності відповідних документів дозвільного характеру та ліцензії.

Протокол серії ВАБ № 769684 від 06.11.2021 та протокол серії ВАБ № 769683 від 06.11.2021, складені відповідно до норм закону; як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП, яка передбачає настання відповідальності за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку; так, в протоколах зазначено, що ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних та тютюнових виробів без акцизних марок; згідно змісту її заяв, вона дозволила оглянути свій магазин та видала добровільно працівникам поліції алкогольні напої та тютюнові вироби без акціизних марок; у поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.11.2021, зазначено, що вони були запрошені в якості свідків в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де в їх присутності були вилучені безакцизні товари - горілка та цигарки. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , вона підтвердила те, що здійснювала продаж вказаних товарів без акцизних марок. Також матеріали справи підтверджують, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, тобто - суб`єктом господарювання.

Отже, доведеними є подія адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 8, 44-3 ч.1, 221, 247, 251, 254, 256, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, на яку накладено адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 3001 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.О. Пєтухова

05.01.22