Рішення № 102841599, 31.01.2022, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1974/21

Провадження № 2/617/107/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2022 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., при секретарі - Степаненко Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування позову зазначила, що 25 травня 2018 році у Тячівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області вона з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 145. Від шлюбу мають дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З грудня 2020 року відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання не надає. Однією сімєю з відповідачем вона проживала до квітня 2019 року.

Їх сумісна дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Оскільки, відповідач на добровільних засадах не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, то вона бажає отримувати аліменти за рішенням суду у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дні пред`явлення позову до суду, до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. До суду надала заяву про підтримання своїх позовних вимог, просила розглянути справу в її відсутності.

Відповідач в судове засідання вдруге не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов`язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за серією НОМЕР_1 виданого Вовчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), підтверджено, що його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.3).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Тячевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 25 травня 2018 року, суд вбачає, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 2)

Довідкою виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області від 29.11.2021 року, підтверджено, що неповнолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 7)

Статтею 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за

№ 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн. у дохід держави, оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184,185 Сімейного кодексу України, ст. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів ", СУД -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , уродженця м. Тячів, Тячівського району, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , уродженки смт.Білий Колодязь, Вовчанського району Харківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.11.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , уродженця м. Тячів, Тячівського району, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя-