
Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/663/21
Провадження № 3/391/5/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2022р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП - суду невідомий, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 03.11.2021 близько 13.00 год. за місцем проживання, АДРЕСА_1 , зберігав у невеликих розмірах наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,14 гр, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, вказавши, що не зберігав наркотичний засіб, а при обшуку у нього знайшли лише «бульбулятор».
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходжу до наступного.
Відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 640904 від 15.12.2021; постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2021; рапортами працівника поліції від 22.10.2021; протоколом обшуку від 03.11.2021, висновком експерта № СЕ-19/112-21/9506-НЗПРА від 16.11.2021.
Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена, у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме зберігання наркотичного засобу без мети збуту для власного споживання.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 44, 283- 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк - двадцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість грн.) 20 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві\м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя І.Мумига
Судове рішення № 102841443, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/663/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: