Рішення № 102841389, 25.01.2022, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/766/21

Номер провадження по справі 2/387/36/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Яценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

І. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 22.09.2021 надійшла позовна заява, в якій представник позивача в інтересах позивача просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, в якому зазначила, що із ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_6 проживають їх онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які повністю перебувають на їхньому утриманні. ОСОБА_7 є матір`ю вказаних дітей. Батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_8 , який згідно з ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2019 у справі №387/1140/18 оголошений у розшук. Відомості про батька ОСОБА_5 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері. У зв`язку із реєстрацією шлюбу із ОСОБА_9 прізвище відповідачки змінено із " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ". Відповідачка ніяким чином не піклується про дітей, не займається їх вихованням, станом здоров`я не цікавиться, фізичний та моральний розвиток дітей не підтримує, необхідних умов для навчання та проживання не забезпечує, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, зловживає спиртними напоями та не працює. Діти знаходяться на повному утриманні бабусі ОСОБА_1 . Вказані обставини, на думку сторони позивача, свідчать про свідоме ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків, що й спонукало їх звернутися до суду з відповідним позовом .

Представник позивача та позивачка в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в позовній заяві. На запитання суду позивачка зазначила, що з 2018 року відповідачка покинула дітей та жодного разу не виявляла піклування про них. Батько дітей ОСОБА_12 перебуває у розшуку. Відповідачка дітьми не цікавиться та матеріально їх не утримує, водночас позивачка забезпечує дітей усім необхідним, проживає разом із чоловіком, раніше не судимі та виховують дітей. Потреба у позбавленні батьківських прав полягає саме у необхідності забезпечення та реалізації прав дитини та необхідності отримання права на опіку за дітьми.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Судом неодноразово здійснювалися виклики відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судових повісток. Поштове відправлення із повісткою відповідачці вручене.

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Представник органу опіки в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Додала, що дійсно відповідачка тривалий час дітьми не цікавиться, не надає їм допомоги. Орган опіки і піклування вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому в матеріалах справи наявний висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

В судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали пояснення, що просять суд позбавити батьківських прав їх матір ОСОБА_3 , яка взагалі до них не проявляла материнської турботи та більше двох років проживають у бабусі ОСОБА_1 , яка про них піклується та їх забезпечує.

Також суд роз`яснив неповнолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наслідки позбавлення батьківських прав.

Процесуальні дії суду

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25 січня 2022 року, постановлено про заочний розгляд цієї справи та винесення заочного рішення.

Відповідачка у встановлений судом строк, відзиву до суду на позов не подавала, про причини неподання суду відзиву не повідомляла, зустрічного позову не пред`являла, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами та поясненнями учасників судового засідання, які з`явилися.

ІІ. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, доходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданого 19.03.2009 сільською радою Бахмут Келерашського району, встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в бахмут Келерашського району р.Молдова, батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_13 ( а.с.10).

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 16.11.2010 народився, ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначено ОСОБА_14 та ОСОБА_13 (а.с.13).

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2019 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 оголошено в розшук ( а.с.12).

З довідки Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) від 05.08.2021 №208/19.6-38 встановлено, що ОСОБА_8 оголошено в розшук ( а.с.11).

З листа Добровеличківського ВДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) від 10.09.2021 №616-22.6-28 встановлено, що державну реєстрацію народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено за ч.1 ст.135 СК України ( а.с.14).

Зі змісту листа Добровеличківської селищної ради про безвідповідальне виконання батьківських обов`язків від 03.08.2021 №03-35/242/4 встановлено, що ОСОБА_1 , 1969 року народження, жителька АДРЕСА_2 неодноразово зверталась до служби у справах дітей щодо безвідповідального відношення її доньки ОСОБА_3 1985 року народження, до виконання батьківських обов`язків стосовно двох малолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.15).

Зі змісту акту обстеження умов проживання №55 від 20.05.2021 з`ясовано, що проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 , родина проживає у власному будинку, у будинку чисто є необхідні меблі та побутова техніка. ОСОБА_9 ніде не працює, зловживає алкоголем. Родина живе за рахунок державної допомоги. Двоє старших дітей від першого шлюбу проживають з бабусею, а менші діти біля матері. Менший хлопчик має окреме ліжко, іграшки, книжки та відвідує школу ( а.с.16).

Зі змісту акту обстеження умов проживання №110 від 06.09.2021 з`ясовано, що проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , родина проживає у власному будинку, ОСОБА_1 працює, а її чоловік займається домашнім господарством. Онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають біля діда з бабою протягом останніх трьох років. У дітей є окрема кімната у якій є ліжка, шафа, стіл для підготовки уроків. Також є одяг та взуття ( а.с.17).

Зі змісту довідки виданої Гнатівським навчально-виховним комплексом "Мрія" Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області від 04.08.2021 №84 з`ясовано, що ОСОБА_4 навчається у Гнатівському навчально-виховному комплексі "заклад загальної середньої освіти I-III ступенів-дошкільний навчальний заклад "Мрія" у 7 класі ( а.с.18).

Зі змісту довідки, виданої Гнатівським навчально-виховним комплексом "Мрія" Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області від 04.08.2021 №84 з`ясовано, що ОСОБА_5 , навчається у Гнатівському навчально-виховному комплексі "заклад загальної середньої освіти I-III ступенів-дошкільний навчальний заклад "Мрія" у 5 класі ( а.с.19).

Зі змісту характеристики директора школи Мізецької А.С . Гнатівського навчально-виховного комплексу "Мрія" Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області з`ясовано, що ОСОБА_4 зарекомендував себе як відповідальний, добросовісний, активний та працьовитий учень, до виконання обов`язків ставиться відповідально, бере активну участь у суспільних справах. Бабуся ОСОБА_1 бере активну участь у вихованні онука ( а.с.20).

Зі змісту характеристики директора школи Мізецької А.С . Гнатівського навчально-виховного комплексу "Мрія" Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області з`ясовано, що ОСОБА_5 зарекомендував себе як відповідальний, добросовісний, активний та працьовитий учень, до виконання обов`язків ставиться відповідально, бере активну участь у суспільних справах. Бабуся ОСОБА_1 бере активну участь у вихованні онука, проте мати не бере участі у вихованні сина ( а.с.21).

Зі змісту довідки виданої Добровеличківською селищною радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 03.08.2021 №339 з`ясовано, що діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно з 2018 року і по теперішній час проживають разом з бабусею ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 та знаходяться на їх утриманні. Мати ОСОБА_7 не займається вихованням дітей та не здійснює догляду за ними ( а.с.22).

З характеристики директора школи Мізецької А. Гнатівського навчально-виховного комплексу "Мрія" Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області з`ясовано, що ОСОБА_1 працює на посаді прибиральниці службових приміщень з 2016 року. За час роботи зарекомендувала себе як відповідальний та сумлінний працівник. Всі службові обов`язки виконує відповідно до посадової інструкції. Має на утриманні двох онуків ( а.с. 23).

Зі змісту довідки про доходи, виданої Гнатівським НВК "Мрія" встановлено, що загальна сума доходу за період з січня 2021 року по липень 2021 року ОСОБА_1 становить 43 643 гривні 68 копійок ( а.с.24).

Зі змісту довідки про доходи, виданої ФГ "Зернопродукт" встановлено, що ОСОБА_1 надає земельний пай в оренду, загальна сума доходу за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 становить 14946,95 грн ( а.с.25).

З виписки із погосподарської книги №5 за 2021-2025 роки с.Гнатівка Добровеличківського району Кіровоградської області, виданої Добровеличківською селищною радою №375 від 07.09.2021 встановлено, що головою домоволодіння по АДРЕСА_2 є ОСОБА_6 1964 року народження, загальна площа будинку становить 50 кв.м., в якому проживають ОСОБА_6 1964 року народження, ОСОБА_1 1968 року народження ( а.с.26).

Зі змісту висновку про стан здоров`я заявника виданого КНП Добровеличківська ЦРЛ №935 від 08.09.2021 встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька с.Гнатівка Добровеличківського району Кіровоградської області - здорова ( а.с.27).

Зі змісту медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 10ААЖ № 481000 від 08.09.2021 встановлено, що в ОСОБА_1 ознаки психіатричних захворювань відсутні ( а.с.28).

Зі змісту листа Добровеличківського ВДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) від 21.10.2021 № 704-22.6-28 встановлено, що ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_9 , про що складено актовий запис про шлюб №4 від 22.01.2021 ( після державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_11 ) ( а.с.41).

Добровеличківська селищна рада Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з підстав ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, затвердженого рішенням виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради від 30.09.2021 №146 ( а.с.51).

Наведені обставини дають підстави зробити суду висновок про те, що відповідачка через байдуже ставлення до власних дітей з 2018 року по день розгляду спору без поважних на те причин не виявляє щодо дітей батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дітей .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до статті 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до пунктів 1- 5 статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини,свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 статті 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Із роз`яснень, викладених у пунктах 15,16,18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, зі змінами внесеними постановою № 20 від 19 грудня 2008 року, вбачається, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом також враховується правова позиція Верховного Суду викладена у постанові КЦС ВС від 29 листопада 2019 року № 127/23281/18, згідно до якої зазначено, що зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення цього положення дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У статті 7 СК України визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, виходячи із якнайкращих інтересів дітей, суд вважає, що відповідач, яка без поважних на те причин не виявляє щодо власних дітей батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Порядок встановлення опіки визначається Правилами опіки та піклування, які затверджені Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88. Пунктом 2.2 Правил встановлено, що опіка (піклування) над неповнолітніми дітьми встановлюється, якщо батьки: померли; невідомі; визнані в судовому порядку безвісно відсутніми або померлими. Опіку (піклування) може бути встановлено і при житті батьків неповнолітніх дітей у випадках, коли батьки: судом позбавлені батьківських прав або прийнято рішення про відібрання дитини і передачу її під опіку незалежно від того, позбавлені вони батьківських прав чи ні, оскільки перебування з ними небезпечне для життя дитини.

Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника). Рішення про встановлення опіки (піклування) повинно бути прийняте не пізніше як у місячний термін з моменту, коли відповідному органові опіки та піклування стане відомо про потребу встановлення опіки чи піклування (п. 2.4 Правил).

Відповідно до п. 3.1. Правил для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Переважне право серед кількох осіб, які бажають стати опікунами чи піклувальниками над однією і тією ж дитиною, надається: родичам дитини незалежно від місця їх проживання; особам, у сім`ї яких проживає дитина на час, коли стосовно неї виникли підстави щодо встановлення опіки чи піклування. При цьому за умови досягнення нею відповідного віку (10 років) враховуються побажання самої дитини. Призначеному опікуну або піклувальнику видається посвідчення установленого зразка (додаток 3).

Таким чином, суд вважає, що для призначення судом опікуна повинна існувати сукупність двох обставин, а саме діти повинні бути позбавлені батьківського піклування та наявне подання органу опіки та піклування про призначення конкретної особи опікуном. Орган опіки та піклування при підготовці подання перевіряє чи відповідає кандидат в опікуни вимогам закону, можливості виконувати опікунські обов`язки та стосунки з дитиною. Орган опіки та піклування може призначити опікуна своїм рішенням із видачею посвідчення.

Враховуючи те, що до матеріалів справи не додано подання органу опіки та піклування про призначення позивача опікуном суд не має можливості задовольнити вимоги в цій частині. Однак, це не позбавляє позивача права звернутися до органу опіки та піклування про призначення її опікуном з видачею відповідного посвідчення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини .

Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що відповідачка зобов`язана сплачувати аліменти для утримання дітей.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до ст. ст. 164 -166 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3, від 30.03.2007 року, керуючись ст.60 ЦК України, ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити частково .

Позбавити ОСОБА_16 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Бахмут Келерашського району р.Молдова.

Позбавити ОСОБА_16 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Гнатівка Добровеличківського району Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_16 , аліменти на утримання її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особисті рахунки дітей, відкритих у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 1/3 ( однієї/третьої) частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття .

Стягнення аліментів розпочати з 22.09.2021 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 ( дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 908 ( дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи :

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Софія Котовського району Республіка Молдова, жителька АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача Добровеличківська селищна рада Кіровоградської області ( 27000, смт Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Шевченка, 132, код ЄДРПОУ 04365922 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.