Вирок № 102841082, 31.01.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 196/14/22 Провадження №1-кп/0187/118/22

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження

№ 12021045600000006 від 14.01.2021 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, українця, освіта середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий:

- 18.09.2019 Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 20.03.2019 Самарським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк покарання з 31.10.2016, звільнений 22.04.2019;

- 13.09.2021 Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку

передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В

В середині серпня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи біля стихійного звалища, яке знаходиться в смт Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, помітив дикорослі рослини коноплі у невстановленій досудовим розслідування кількості, після чого ОСОБА_1 достовірно знаючи, що вказані рослини є наркотичними засобами - канабісом, реалізовуючи свій раптовий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини - канабісу, усвідомлюючи протиправність своїх дій без мети збуту з вказаних кущів гілки, які переніс до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , чим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс у невстановленій досудовим розслідуванням кількості речовину рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом, яку зберігав без мети збуту, для власного вживання.

Далі ОСОБА_1 , висушивши вказані гілки канабісу помістив їх до зальної кімнати житлового будинку вказаного домоволодіння, для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту до 04.12.2020 року.

04 грудня 2020 року на підставі ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області слідчим, в рамках кримінального провадження №12020040600000307 від 26.10.2020 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст.185 КК України, проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: адреси фактичного проживання ОСОБА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено в приміщенні зальної кімнати житлового будинку речовину рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, в перерахунку на висушену речовин, становить 289,475 г; в приміщенні літньої кухні два фрагменти пластикових пляшок та залізну вставку циліндричної форми, із залишками подрібненої речовини рослинною походження зі специфічним запахом коноплі, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 0,0065 г.

Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 289,4815 г відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабісу, є невеликим розміром, який встановлений таблицею, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 - «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу».

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, без мети збуту.

Крім того, в кінці листопада 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи поряд з автовокзалом, що знаходиться в смт Царичанка Дніпровського району Дніпропетровської області, на узбіччі автошляху Н-31 знайшов пачку сигарет марки «Winston», в середині якої знаходилось декілька сигарет та пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», з кристалічною речовиною кольору світлішого, ніж «розовий беж», зрозумів, що дана речовина є психотропною, реалізовуючи свій раптовий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без мети збуту, переніс дану речовину до домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим незаконно придбав наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості кристалічну речовину кольору світлішого ніж «розовий беж», яку зберігав, без мети збуту, для власного вживання.

Після чого, ОСОБА_1 , прибувши до вищевказаної території домоволодіння помістив пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», з кристалічною речовиною до шафи, яка знаходиться в приміщенні літньої кухні вказаного домоволодіння, для власного і вживання, без мети збуту до 04.12.2020 року.

04 грудня 2020 року на підставі ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області слідчим в рамках кримінального провадження № 12020040600000307 від 26.10.2020, з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , а саме адреси фактичного проживання ОСОБА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено в приміщенні літньої кухні пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», з кристалічною речовиною кольору світлішого, ніж «розовий беж», масою 0,2762 г, яка містить психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0,1692 г.

Загальна маса метамфетаміну становить 0,1692 г, містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежений, в невеликому розмірі який встановлений таблицею затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 - «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу».

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_1 , в присутності захисника Ткаленко М.Д., прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

ОСОБА_1 , у присутності захисника Ткаленко М.Д., добровільно надав письмову заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною 2 ст. 302 КПК України та згодою з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України, на підставі документів, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_1 своєї винуватості, розгляд даного обвинувального акту здійснюється у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановленні органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, повністю знайшли своє підтвердження наданими письмовими доказами по матеріалам досудового розслідування:

- протоколом обшуку від 04.12.2020 року, відповідно до якого оглянуто та вилучено подрібнену речовину, зеленого кольору, та дві пластикові пляшки, з`єднані між собою, у ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_3 (а.с. 38-42);

-висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

№ 19/104-8/5965 від 23.12.2020 року, згідно якого надана на експертизу 09.12.2020 речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 323,436 г, є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 289,475 г (а.с. 52-55);

- постановою від 28.12.2020 про залучення до провадження речового доказу, а саме: оглянута та вилучена подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, визнано речовими доказами (а.с. 59);

- постановою від 14.01.2021 року про визнання речовими доказами та долучення до матеріалів кримінального провадження, а саме: кристалічну речовину, світлішу ніж «розовий беж» 4.3-10/2, масою 0,2762 г, в спецпакеті з номером бирки № 7533832 визнано речовим доказом (а.с. 61);

- постановою від 14.01.2021 року про визнання речовими доказами та долучення до матеріалів кримінального провадження, а саме: пристрій для куріння (два фрагменти) пластикових пляшок та залізна вставка циліндричної форми, поміщені в пакет, який перев`язаний синьою полімерною стрічкою за номером № 7533447 залучено в якості речового доказу (а.с. 63);

-висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

№ 19/104-8/5966 від 25.01.2021 року, згідно якого надана на експертизу 09.12.2020 речовина, масою 0,0071 г (яка знаходилась на двох фрагментах пластикової пляшки та фрагмент металевого виробу з отворами, яка була вилучена під час обшуку по АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , є наркотичним засобом - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, масою в перерахунку на висушену речовину складає 0,0065 г (а.с. 106-110);

-висновком експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

№ 19/104-8/243 від 17.02.2021 року, згідно якого надана на експертизу 18.01.2021 кристалічна речовина, кольору світлішого, ніж «розовий беж» 4.3-10/2, масою 0,2762 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,1692 г (а.с. 118-121).

Таким чином, суд вважає, що надані докази отримані в передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи, а тому суд дійшов висновку, що подія кримінального проступку мала місце, провина обвинуваченого знайшла своє підтвердження й доведена повністю поза розумним сумнівом.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_1 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального проступку, а його умисні дії, що виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінального проступку, особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним, щиро розкаювався у скоєному злочині, не працює, за місцем проживання характеризується незадовільно, не перебуває в реєстрі лікаря нарколога та лікаря психіатра, раніше судимий, останній раз 13.09.2021 Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі.

Щире каяття суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , відповідно до ст. 66 КК України

Обставини, які в силу ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , є рецидив злочинів.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

З урахуванням конкретних обставин справи, відношення обвинуваченого до скоєного, наявність обставин, що пом`якшують та відсутності обставин які обтяжують його покарання та виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України і його мети, суд дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_1 покарання пов`язаного із позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 13.09.2021 засуджений вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахується з моменту його затримання, а саме з 03.06.2021 року, запобіжний захід залишився у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Приймаючи до уваги, що після постановлення вироку Царичанського районного суду 13.09.2021 року судом було встановлено, що

ОСОБА_1 винен у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, суд відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначає покарання за сукупністю вироків шляхом поглинання за цим вироком та попереднім вироком.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні слід залишити тримання під вартою, строк відбування покарання слід рахувати з 03.06.2021 року відповідно попереднього вироку від 13.09.2021 року Царичанського райсуду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/5965 від 23.12.2020 в розмірі 1307,60 грн; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/5966 від 25.01.2021 в розмірі 1307,60 грн; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/243 від 17.02.2021 в розмірі 1307,60 грн, а всього: 3922,80 грн підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази, а саме: речовина рослинного походження зеленого кольору (канабіс), масою в перерахунку на висушену речовину - 289,475 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом»; кристалічна речовина, світліша ніж «розовий беж» 4.3-10/2, масою 0,2762 г, в спецпакеті з номером бирки № 7533832, психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін масою 0,1692 г; пристрій для куріння (два фрагменти) пластикових пляшок та залізна вставка циліндричної форми, поміщені в пакет, який перев`язаний синьою полімерною стрічкою за номером № 7533447 підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 368, 370-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначити покарання шляхом поглинання покарань призначених за цим вироком та вироком Царичанського районного суду 13.09.2021 року і призначити остаточне покарання ОСОБА_1 покарання у вигляді

7-ми (семи) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити тримання під вартою до вступу вироку в закону силу.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 03 червня 2021 року.

Стягнути із ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/5965 від 23.12.2020 в розмірі 1307,60 грн; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/5966 від 25.01.2021 в розмірі 1307,60 грн; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/243 від 17.02.2021 в розмірі 1307,60 грн, а всього: 3922,80 грн (три тисячі дев`ятсот двадцять дві грн 80 коп.) на користь держави.

Речові докази: речовина рослинного походження зеленого кольору (канабіс), масою в перерахунку на висушену речовину - 289,475 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «каноїстом»; кристалічна речовина, світліша ніж «розовий беж» 4.3-10/2, масою 0,2762 г, в спецпакеті з номером бирки № 7533832, психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,1692 г; пристрій для куріння (два фрагменти) пластикових пляшок та залізна вставка циліндричної форми, поміщені в пакет, який перев`язаний синьою полімерною стрічкою за номером № 7533447, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: І. М. Іщенко