Ухвала суду № 102840810, 31.01.2022, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/211/22

Провадження №2-о/173/26/2022

У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голованіська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Голованіська селищна рада

В поданій заяві заявник ставить вимоги: встановити факт , належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перше Травня Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КР № 037512 площею 4.99 га на території Межирічківської сільської ради, кадастровий номер 3521485200:02:000:0012 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий 03 грудня 2001 року Межирічківською сільською радою

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України - Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином основною ознакою справ окремого провадження є безспірність фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Як вбачається з наданої до матеріалів справи копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КР № 037512 в ньому відсутні розбіжності у написанні прізвища, імені, по батькові, місця і часу народження особи, що зазначена в документі. Оскільки документ пошкоджений і в ньому можливо прочитати лише прізвище власника земельної ділянки, інші дані про особу власника є нечитаємі. З цієї ж підстави нотаріусом відмовлено у видачі заявникові свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Таким чином з матеріалів справи вбачається, що за даними правовідносинами існує спір про право, який розглядається не в порядку окремого провадження, а в порядку позовного провадження, шляхом подання позовної заяви за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України - якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право по дати позов на загальних підставах

Виходячи з вищевикладеного вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голованіська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду. Та роз`яснити заявникові про його право на звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження за місцем знаходження нерухомого майна, яку оформити у відповідності із вимогами ст. 175, -177 ЦПК України,

Керуючись ст. 294, 3,4, 5. 19, 175-177 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Голованіська селищна рада (юридична адреса: 26500 вул. Соборна, 48 сел. Глованівськ Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04366654) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду .

Роз`яснити заявникові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про його право на звернення до суду в порядку позовного провадження за місцем знаходження нерухомого майна, яку оформити у відповідності із вимогами ст. 175-177 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 31.01.2022 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 31.01.2022 року

Дата набрання законної сили: 16.02.2022 року