Рішення № 102840763, 19.01.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9843/21

Провадження № 2-о/932/224/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., у розглянувши в приміщенні суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Смерть настала на тимчасово окупованій території України, в Криму.

За фактом смерті ОСОБА_2 отримала довідку (до форми № 106/у-08) серія 35 № 053928 від 30.08.2021 р., видана «Клінічним центром спеціалізованих видів допомоги і медичних технологій медично-біологічного агенцтва» в Криму, причина смерті - набряк легенів, крупозна пневмонія кардіоміопатія. Проте зазначені документи видані на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, і ці документи не приймаються компетентними органами України.

З отриманими документами про смерть заявниця звернулась до Шевченківського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою щодо реєстрації смерті свого сина - ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено в проведенні державної реєстрації смерті, оскільки надані нею документи, що не відповідають формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження смерті», зареєстрованому у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року № 1150/13024.

Враховуючи, що заявниця позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію смерті свого сина, то вважає, що є достатні підстави для встановлення факту смерті в судовому порядку. Тому просить суд встановити факт смерті її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово окупованій території України, в Криму.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану заяву розподілено в моє провадження.

Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк заявниці для усунення недоліків поданої заяви протягом 10 днів із дня отримання ухвали суду.

08 грудня 2021 року недоліки заяви було усунуто.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви на 19 січня 2022 року об 11 год. 00 хв.

Заявниця подала до суду заяву, в якій прохає суд розглянути заяву у її відсутність. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши подану заяву та докази по справі, встановивши зміст спірних правовідносин, приходить до наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заявниця є матір`ю- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документом, що підтверджує факт смерті ОСОБА_2 є довідка (до форми № 106/у-08) серія 35 № 053928 від 30.08.2021 р., видана «Клінічним центром спеціалізованих видів допомоги і медичних технологій медично-біологічного агентства» в Криму. Згідно цієї довідки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ялта, Республіки Крим.

Як видно з відомостей, що в довідці, серія 35 № 053928 від 30.08.2021 р., видана «Клінічним центром спеціалізованих видів допомоги і медичних технологій медично-біологічного агентства» в Криму, причина смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - набряк легенів, крупозна пневмонія кардіоміопатія.

Відмовою у проведенні державної реєстрації смерті від 10.09.2021 р., було відмовлено ОСОБА_1 у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. ст. 315, 317 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 317 ЦПК України передбачені особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхнім представником до суду за межами такої території.

Документами, які засвідчують подію смерті є довідка про смерть, що видана на тимчасово окупованій території, де органи державної влади України не здійснюють своїх повноважень.

Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану заявниця позбавлена можливості, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

За п. 8 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За ч.2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Документи, які видані органом, що створений на тимчасово окупованій території у порядку, не передбаченому законами України, відповідно до частини 3 статті 9 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсними і не створюють правових наслідків.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окупованою територією визначається:

1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

3) надра під територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини, і повітряний простір над цими територіями.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 породжує юридичні наслідки для заявниці, при цьому, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті.

Встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України.

Незважаючи на те, що всі документи були видані на тимчасово окупованій території України, з їхнього змісту суд вбачає, що дійсно ОСОБА_2 помер в м. Ялта, Республіки Крим. Причина смерті - набряк легенів, крупозна пневмонія кардіоміопатія.

При цьому всі медичні документи підтверджують цей факт. Заявницею було отримано всі документи, отримання яких передбачено для оформлення події смерті, проте провести державну реєстрацію смерті згідно чинного законодавства України, заявниця позбавлена можливості з об`єктивних причин, тому суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Також суд враховує практику міжнародних судових інституцій, зокрема, «Намбійські винятки», що сформульовані Міжнародним судом ООН та розвинуті у практиці Європейського суду з прав людини у рішеннях «Лоізіду проти Туречиини» (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45), «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016) та ін.

Відповідно до правил ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту смерті допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 81, 315, 317, 354, 355 ЦПК України, на підставі Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа Шевченківський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. № 112, код ЄДРПОУ 33339119), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. м. Дніпропетровська, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Криму.

Рішення суду є підставою для проведення державної реєстрації смерті.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ