Ухвала суду № 102840193, 28.01.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
28.01.2022
Номер справи
711/1339/21
Номер документу
102840193
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1339/21

Провадження № 1-кп/711/181/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Скляренко В.М.

секретаря судових засідань - Тарасевич М.Р.,

за участі:

прокурора Хандусь А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисника - адвоката Білого М.М.,

представника потерпілого - адвоката Журба В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури про призначення у справі стаціонарної психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 296 КК України.

22.09.2021 року прокурором подано до суду письмове клопотання про призначення у справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування такого клопотання прокурор вказував, що під час досудового розслідування у формі дізнання проведено психіатричні експертизи, у висновках яких вказано, що у зв`язку з вперше встановленими у ОСОБА_1 при одноразовому обстеженні в межах амбулаторної судово-психіатричної експертизи інтерпретативних ідей «боротьби з педофілами», винахідництва, підвищеного афекту, емоційної охопленості, у зв`язку із складністю клінічної картини не виключено приховування підекспертним психічних розладів, при зовні впорядкованій поведінці, тому він потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення характеру і вираженості вказаних розладів та вирішення питання про можливе застосування примусових заходів медичного характеру. Проведення експертизи просив доручити експертній установі Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Надії Алексєєнко, 84, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

В судовому засіданні прокурор Хандусь А.А., клопотання про призначення у справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Білий М.М. заперечували проти задоволення клопотання про призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки відсутні підстави для проведення такої експертизи.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_2 - адвокат Журба В.В. клопотання прокурора про призначення у справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення прокурора Хандусь А.А., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Білого М.М., представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Журба В.В., дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до норм ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам..

Статтею 242 КПК України передбачені підстави для проведення експертизи зокрема п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза призначається, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Частиною 2 ст. 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях №12019251010002797 від 30.05.2020 року та №12020256010000944 від 27.11.2020 року судово-психіатричними експертними комісіями КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» були проведені дві судово-психіатричні експертизи та надано висновки №№ 55, 56 від 10.02.2021 року щодо психічного стану ОСОБА_1 , з яких вбачається, що у зв`язку з вперше встановленими у ОСОБА_1 при одноразовому обстеженні в межах амбулаторної судово-психіатричної експертизи інтерпретативних ідей «боротьби з педофілами», винахідництва, підвищеного афекту, емоційної охопленості, у зв`язку із складністю клінічної картини не виключено приховування підекспертним психічних розладів, при зовні впорядкованій поведінці, тому він потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення характеру і вираженості вказаних розладів, та вирішення питання про можливе застосування примусових заходів медичного характеру.

Оскільки з вищевказаних висновків судово-психіатричних експертиз від 10.02.2021 року вбачається, що експертна комісія прийшла до висновків про неможливість вирішення діагностичних і експертних питань відносно ОСОБА_1 в межах одноразового обстеження при проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи та вказала на необхідність в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_1 , проведення якої доручити експертам Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Держаної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Керуючись ст.ст. 242, 332, КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотанняпрокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №711/1339/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія, АР Крим, українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, якому інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Держаної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Попередити експертів Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Держаної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність, у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння хворобливим розладом здоров`я і якщо так, то яким саме?

2. Чи був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння?

3. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме та чи потребує він застосування заходів медичного характеру?

4. Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_1 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час?

5. Чи потребує ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру?

В розпорядження експертів надати копії висновків судово-психіатричних експертів від 10.02.2021 року № 55 та від 10.02.2021 року № 56.

Залучити ОСОБА_1 до проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 28.01.2022 року.

Головуючий : В.М. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102840193 ?

Документ № 102840193 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102840193 ?

Дата ухвалення - 28.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102840193 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102840193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102840193, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 102840193, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102840193 відноситься до справи № 711/1339/21

Це рішення відноситься до справи № 711/1339/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102838968
Наступний документ : 102840196