Ухвала суду № 102840109, 26.01.2022, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1502/21

Номер провадження 2-во/556/1/22

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

26.01.2022 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого

судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Кулакової К.Р., про виправлення допущеної в судовому рішенні описки від 07 жовтня 2021 року по справі №556/1502/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2021 року, позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено в повному обсязі.

На виконання рішення суду від 07.10.2021 року судом було видано виконавчий лист.

Після отримання виконавчого листа представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки в вищевказаному виконавчому листі де не вірно зазначено по батькові відповідача/боржника, а саме зазначено відповідача/боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Просила виправити допущену описку.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.

Позивачка та представник відповідача в судове засідання не з`явилися будучи належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частин 1, 3ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до пункту 19постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Входячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №643/7595/17 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, який був виданий судом 10.12.2021 року допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269,432 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому 10 грудня 2021 року Володимирецьким районним судом Рівненської області, для чого замість по-батькові боржника " ОСОБА_2 " у відповідному відмінку вказати правильно « ОСОБА_3 ».

Ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Іванків О.В.