
Справа № 367/6259/17
Провадження №2-п/367/41/2022
УХВАЛА
25 січня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 червня 2020 року, ухваленого у цивільній справі № 367/6259/17 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
встановив:
Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12 червня 2020 року задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
12 січня 2022 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд зазначеного вище заочного рішення. У заяві відповідач просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення у справі № 367/6259/17 та призначити справу для розгляду в загальному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Цивільна справа № 367/6259/17 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу була передана судді 25 січня 2022 року.
Подана заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).
Згідно із частинами 3, 4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Оскільки матеріали справи № 367/6259/17 не містять підтвердження щодо фактичного отримання відповідачем копії заочного рішення суду від 12 червня 2020 року, заявнику слід поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.
Керуючись ст.ст. 284-286 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
постановив:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 червня 2020 року, ухваленого у цивільній справі № 367/6259/17 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу.
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 червня 2020 року, ухваленого у цивільній справі № 367/6259/17 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу - прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 27.01.2022 року о 09 год 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи, повідомивши їх про час та місце розгляду заяви.
Копію ухвали надіслати заявнику, а іншим учасникам справи - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: В.Я. Линник
Судове рішення № 102839818, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6259/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: