Ухвала суду № 102839057, 25.01.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3473/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків про визнання банкрутом ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків , код ЄДРПОУ 34015968

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

Ухвалою суду в попередньому засіданні від 13.03.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів ІП "Омбілік Інвестментс". Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника що є предметом застави (іпотеки).

Ухвалою суду від 21.03.2019 відсторонено Гапоненка Р.І. від виконання ним обов`язків розпорядника майна ІП "Омбілік Інвестментс"; призначено розпорядником майна ІП "Омбілік Інвестментс" арбітражного керуючого Томашука М.С.

Ухвалою суду від 30.07.2019 (суддя Міньковський С.В.) затверджено звіт розпорядника майна Гапоненка Р.І. про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 922/3473/17 на загальну суму 51888,06 грн, яка підлягає оплаті за рахунок боржника ІП "Омбілік Інвестментс". В решті вимог відмовлено. У задоволенні звіту арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про виплату та стягнення витрат на суму 23525,85 грн та видачу судового наказу відмовлено.

17.10.2019 до суду від боржника надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Крім того, 17.10.2019 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, в якому кредитор просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з погашенням боржником у повному обсязі його вимог.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2019 (суддя Міньковський С.В.) провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" закрито; скасовано мораторій, що був введений ухвалою суду від 23.10.2017.

Не погоджуючись з ухвалами господарського суду Харківської області від 30.07.2019 та 17.10.2019, арбітражний керуючий Гапоненко Р.І. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 апеляційну скаргу Гапоненка Р.І. задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2019 у справі № 922/3473/17 змінено, виклавши п. 2, 3 резолютивної частини рішення в такій редакції: "Затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди у справі № 922/3473/17 в загальній сумі 106682,96 грн, яка підлягає оплаті за рахунок боржника ІП "Омбілік Інвестментс" (код ЄДРПОУ 34015968, с. Харків, вул. Чернишевська, 65, оф. 4). В решті вимог відмовити". Призначено до стягнення з Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" на користь Гапоненка Р.І. 106682,96 грн, з яких: 98245,41 грн виплата та нарахування грошової винагороди розпорядника майна боржника за період з 23.10.2017 по 07.12.2018; 5286,00 грн відшкодування витрат судового збору; 3151,55 грн відшкодування витрат на відрядження та 960,50 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Також, постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 апеляційну скаргу Гапоненко Р.І. задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2019 у справі № 922/3473/17 скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Харківської області, стягнуто з Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" на користь Гапоненка Р.І. 1921,00 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Вищезазначена постанова Східного апеляційного господарського суду вмотивована тим, що місцевим господарським судом в порушення п. 17.10 Перехідних положень ГПК України було направлено до суду апеляційної інстанції не всі матеріали справи та закрито провадження у справі про банкрутство за наявності непереглянутої в апеляційному порядку ухвали про затвердження звіту розпорядника майна Гапоненка Р.І. про нарахування та виплату грошової винагороди у справі №922/3473/17, що безпосередньо стосується провадження у справі про банкрутство.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1/2020 від 02.01.2020 у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Міньковського С.В., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №922/3473/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Ухвалою суду від 16.01.2020 справу призначено до розгляду в підсумковому засіданні.

Не погоджуючись з постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019, ІП "Омбілік Інвестментс" звернулося з касаційною скаргою про скасування судового рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі ухвали господарського суду Харківської області від 17.10.2019.

Справу направлено до суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 26.05.2020 касаційну скаргу ІП "Омбілік Інвестментс" залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі № 922/3473/17 залишено без змін.

Після повернення справи до господарського суду Харківської області, ухвалою суду від 24.07.2020 справу призначено до розгляду в підсумковому засіданні.

04.12.2020 до суду надійшли пояснення ІП "Омбілік Інвестментс" (вх. № 28431), в яких боржник просив суд прийняти у підсумковому засіданні ухвалу про закриття провадження у справі, у зв`язку з погашенням у процедурі розпорядження майном боржника вимог конкурсного кредитора - ОСОБА_2

14.12.2020 до суду від розпорядника майна надійшли письмові пояснення та пропозиції щодо наступної судової процедури (вх. № 29155), в яких арбітражний керуючий Томашук М.С. просив суд відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження, визнати ІП "Омбілік Інвестментс" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Томашука М.С. В обґрунтуванні своєї правової позиції посилався на наявність непогашених вимог ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві на суму 240000,00 грн, УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова в розмірі 264000,00 грн і Гапоненка Р.І. на суму 110928,96 грн та невідшкодованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого Томашука М.С. у розмірі 209110,35 грн. В наданих поясненнях розпорядник майна також зазначив, що загальні збори кредиторів жодного разу не відбулися, хоча неодноразово скликалися розпорядником майна; на даний час відсутні прийняті комітетом кредиторів чи зборами кредиторів рішення щодо переходу до наступної судової процедури.

13.01.2021 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшов звіт про виконання вимог суду щодо організації та проведення загальних зборів кредиторів, зі змісту якого вбачається, що розпорядником майна на адреси боржника та кредиторів були направлені повідомлення про скликання 12.01.2021 об 11:00 зборів кредиторів (дистанційно у режимі відеоконференції в системі Zoom); зазначені збори кредиторів не відбулися у зв`язку з тим, що жоден з кредиторів та учасників у справі про банкрутство до відеоконференції не підключився, про що арбітражним керуючим Томашуком М.С. 12.01.2021 було складено акт про відсутність кредиторів ІП "Омбілік Інвестментс" на організованих розпорядником майна загальних зборах ІП "Омбілік Інвестментс" в режимі відеоконференції.

14.01.2021 до суду від розпорядника майна надійшов звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном.

01.02.2021 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшов, зокрема, звіт про виконання вимог суду щодо організації проведення загальних зборів кредиторів, зі змісту якого вбачається, що розпорядником майна на адреси боржника та кредиторів були направлені повідомлення про скликання 01.02.2021 о 10:00 зборів кредиторів (дистанційно у режимі відеоконференції в системі Zoom); зазначені збори кредиторів не відбулися у зв`язку з тим, що жоден з кредиторів та учасників у справі про банкрутство до відеоконференції не підключився, про що арбітражним керуючим Томашуком М.С. 01.02.2021 було складено акт про відсутність кредиторів ІП "Омбілік Інвестментс" на організованих розпорядником майна загальних зборах ІП "Омбілік Інвестментс" в режимі відеоконференції.

01.03.2021 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшов звіт про виконання вимог суду щодо організації та проведення загальних зборів кредиторів, зі змісту якого вбачається, що розпорядником майна на адреси боржника та кредиторів були направлені повідомлення про скликання 26.02.2021 о 10:00 зборів кредиторів (дистанційно у режимі відеоконференції в системі Zoom); зазначені збори кредиторів не відбулися у зв`язку з тим, що жоден з кредиторів та учасників у справі про банкрутство до відеоконференції не підключився, про що арбітражним керуючим Томашуком М.С. 26.02.2021 було складено акт про відсутність кредиторів ІП "Омбілік Інвестментс" на організованих розпорядником майна загальних зборах ІП "Омбілік Інвестментс" в режимі відеоконференції. Крім того, розпорядник майна зазначив про неможливість в подальшому організовувати збори кредиторів, у зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції боржника, кредиторів та інших учасників справи.

Ухвалою суду від 11.03.2021, зокрема, задоволено заяви арбітражного керуючого Томашука М.С. про припинення повноважень як розпорядника майна боржника; відсторонено арбітражного керуючого Томашука М.С. від виконання повноважень розпорядника майна ІП "Омбілік Інвестментс"; призначено розпорядником майна ІП "Омбілік Інвестментс" арбітражну керуючу Дарієнко О.В.

06.04.2021 до суду від розпорядника майна разом із супровідним листом (вх.№7797) надійшли запити до установ та організацій, які ведуть реєстри майнових прав на виявлення майна боржника, а також повідомлення про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, направлене розпорядником майна на адресу Київського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

29.04.2021 до суду від розпорядника майна надійшов звіт-аналіз про фінансово-господарський стан ІП "Омбілік Інвестментс" за результатами роботи арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном (вх. № 9809), в якому арбітражна керуюча Дарієнко О.В. просила суд прийняти до відома та для використання у підсумковому засіданні зазначений звіт, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити її ліквідатором ІП "Омбілік Інвестментс".

Також, 29.04.2021 до суду від арбітражної керуючої Дарієнко О.В. надійшла заява на участь у справі про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс" (вх. № 9807), в якій заявниця просила суд призначити її ліквідатором у справі.

11.05.2021 до відома суду розпорядником майна було направлено, зокрема, копію повідомлення про проведення зборів кредиторів з доказами його направлення на адреси Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві, Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова, Головного управління ДПС у Харківській області та ОСОБА_2

24.05.2021 до суду від розпорядника майна надійшов акт (вх. № 11972) про неявку кредиторів ІП "Омбілік Інвестментс" на організовані розпорядником майна збори кредиторів, в яких арбітражна керуюча Дарієнко О.В. повідомила про те, що 13.05.2021 збори кредиторів ІП "Омбілік Інвестментс" не відбулися, у зв`язку з неявкою всіх кредиторів; про причини неявки ані письмово, ані шляхом використання інших засобів зв`язку кредиторами не повідомлено; жодних пропозицій щодо інших форм та місця проведення зборів кредиторів розпоряднику майна не надходило.

22.06.2021 до суду від розпорядника майна надійшли, зокрема, заперечення проти закриття провадження у справі, в яких арбітражна керуюча Дарієнко О.В. просила суд: відмовити у задоволенні клопотання боржника - ІП "Омбілік Інвестментс" та кредитора ОСОБА_2 про закриття провадження у справі про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс".

05.07.2021 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про можливе місцезнаходження боржника з метою проведення додаткової перевірки (вх.№15626), в якому арбітражна керуюча Дарієнко О.В. зазначила, зокрема, про те, що керівник боржника відмовляється від спілкування з розпорядником майна, документи підприємства для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності розпоряднику майна не надає.

Ухвалою суду від 14.09.2021 задоволено заяву розпорядника майна про заміну сторін (вх. № 4618 від 26.07.2021). Замінено кредиторів у справі про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс" - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві та Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському (колишньому - Дзержинському) районі м. Харкова на Державну судову адміністрацію України. Зобов`язано розпорядника майна врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.

20.10.2021 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 6637), в якому арбітражна керуюча Дарієнко О.В., зазначила, зокрема, про те, 12.10.2021 збори кредиторів ІП "Омбілік Інвестментс" не відбулися, у зв`язку з неявкою всіх кредиторів; про причини неявки ані письмово, ані шляхом використання інших засобів зв`язку кредиторами не повідомлено; жодних пропозицій щодо інших форм та місця проведення зборів кредиторів розпоряднику майна не надходило.

12.11.2021 від розпорядника майна до відома суду надійшло повторне повідомлення про збори кредиторів, призначених на 10.11.2021.

23.11.2021 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№ 27674), в якому арбітражна керуюча Дарієнко О.В. зазначила, крім іншого, про те, що нею письмово повідомлено кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце та час проведення зборів кредиторів Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс", на порядок денний яких запропоновано вирішення питань щодо визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів, голови комітету кредиторів та подальшого руху справи про банкрутство; 18.11.2021 збори кредиторів ІП "Омбілік Інвестментс" не відбулися у зв`язку із неявкою всіх кредиторів та боржника, про що розпорядником майна складено акт. Також, розпорядник майна зазначив про те, що у зв`язку зі стабільною неявкою кредиторів та боржника на попередньо призначені збори кредиторів, арбітражна керуюча Дарієнко О.В. повідомила кредиторів та боржника про проведення зборів кредиторів (комітету кредиторів) шляхом опитування (зі строком надання відповідей до 01.12.2021), на підставі чого просила суд відкласти розгляд справи.

Розгляд підсумкового засідання суду неодноразово відкладався з підстав неявки учасників у справі про банкрутство, невиконання ними в повному обсязі вимог ухвал суду та Кодексу України з процедур банкрутства, а також за клопотаннями учасників судового процесу.

Ухвалою суду від 23.11.2021 відкладено підсумкове засідання суду на 25.01.2022. Ухвалено учасникам у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал суду. Попереджено Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" та кредиторів про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

04.01.2022 до суду від розпорядника майна надійшла низка документів, зокрема: четвертий запит (повідомлення) про збори кредиторів (комітету кредиторів) шляхом опитування з доказами його направлення на адреси кредиторів і боржника; копія відповіді Державної судової адміністрації України; протоколи зборів і комітету кредиторів ІП "Омбілік Інвестментс" від 07.12.2021, проведені шляхом опитування, з прийнятими рішеннями Державної судової адміністрації України (кредитора з правом дорадчого голосу) про обрання комітету кредиторів у складі двох кредиторів - ОСОБА_2 і Державної судової адміністрації України, звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ІП "Омбілік Інвестментс" арбітражної керуючої Дарієнко О.В.

Також, 04.01.2022 до суду від розпорядника майна надійшов звіт-аналіз (вх.№111), в якому арбітражна керуюча Дарієнко О.В. просить суд прийняти звіт до відома, визнати ІП "Омбілік Інвестментс" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, призначити її ліквідатором; на підтвердження згоди на участь у справі в якості ліквідатора ІП "Омбілік Інвестментс" надала заяву.

Розпорядник майна, боржник та кредитори у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, у тому числі звіт розпорядником майна, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 23.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 11.03.2021 розпорядником майна ІП "Омбілік Інвестментс" призначено арбітражну керуючу Дарієнко О.В.

Статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Згідно з абз. 20 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, вести реєстр вимог кредиторів; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частиною 5 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення, зокрема, про відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства.

Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника. Розпорядник майна має право на подання до господарського суду позову щодо визнання недійсними правочинів, у томі числі укладених боржником з порушенням порядку, встановленого цим Кодексом, а також позовів щодо визнання недійсними актів, прийнятих у процедурі розпорядження майном щодо зміни організаційно-правової форми боржника.

Суд звертає увагу на те, що арбітражна керуюча Дарієнко О.В., призначена розпорядником майна ІП "Омбілік Інвестментс" ухвалою суду від 11.03.2021, виконує повноваження розпорядника майна у даній справі понад 10 місяців. Натомість, матеріали справи дотепер не містять доказів виконання нею в повному обсязі вимог ухвали суду від 23.10.2017 та своїх обов`язків, передбачених ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема: розпорядником майна не надано суду доказів проведення інвентаризації майна боржника; не досліджено питання обсягу активів ІП "Омбілік Інвестментс", наявних у нього на момент порушення провадження у справі, та на даний час; не з`ясовано обставини щодо дій, які відбувалися з таким майном, не надано доказів реагування та вжиття заходів для захисту майна боржника.

Приймаючи до уваги, що встановити повноту здійснення процедури розпорядження майном боржника - ІП "Омбілік Інвестментс" на даний час не вбачається за можливе, суд дійшов висновку про відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання суду на "22" лютого 2022 р. о(об) 10:25.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражну керуючу Дарієнко Ольгу Валентинівну до дати проведення судового засідання надати суду докази виконання в повному обсязі вимог ухвали суду від 23.10.2017 та своїх обов`язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, зокрема, докази проведення інвентаризації майна боржника ІП "Омбілік Інвестментс" з дослідженням питання обсягу активів ІП "Омбілік Інвестментс", наявних у нього на момент порушення провадження у справі, та на даний час.

Учасникам у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" та кредиторів про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам, Гапоненку Р.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийнятт.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 28 січня 2022 року.

Суддя Усатий В.О.