
Справа № 676/5931/21
Номер провадження 2/676/501/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2022 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/5931/21 за позовом ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту та визнання права власності, -
У С Т А Н О В И В :
06.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гуменецької сільської ради, про встановлення факту її постійного проживання з ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Ухвалою суду від 08.10.2021 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
16.11.2021 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що в квітні 2014 року помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області,на яку вона має право за законом, як спадкоємиця першої черги. Проте, при зверненні до нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, їй відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності ОСОБА_3 на спадкове майно. Крім того, у зв`язку з пропуском строку їй необхідно встановити факт спільного проживання з чоловіком. Строк пропустила у зв`язку з тим, що проживала однією сім`єю з спадкодавцем, фактично прийняла спадщину і вважала, що цього достатньо для спадкування.
Представник позивача ОСОБА_5, яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1017944 від 04.08.2021 року, в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі.
Сільський голова І.Абдулкадиова, надіслала заяву про розгляд справи у відсутності представника Гуменецької сільської ради, щодо вирішення заявлених вимог,покладаються на думку суду.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Гуменецької сільської ради.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановленно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 29.04.2014 року, актовий запис № 05. Після його смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.8376 га, яка розташована на території Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1№ 776393.
З листа № 65/02-31 від 05.10.2021 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 відмовлено, так як нею пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини та втрачено оригінал державного акту на право приватної власності ОСОБА_3 на землю.
Факт проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини позивачки з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується довідкою Гуменецької сільської ради № 57/01-24 від 09.02.2021 року, в якій вказано, що ОСОБА_3 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 підтвердила в судовому засіданні 06.12.2021 року свідок ОСОБА_4 .
Суд вважає вимогу, щодо встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю, доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Право власності ОСОБА_3 підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1№ 776393 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.8376 га, яка розташована на території Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, та інформацією № Г-15/0-0.371-23/44-21 від 26.08.2021 року Відділу №1 Управління у Кам`янець-Подільському Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якій зазначено, що на ім`я ОСОБА_3 , виданий державний акт на право власності на землю серії Р1 № 776393 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.8376 га, яка розташована на території Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, про що в Книзі записів державних актів на право власності на землю вчинено запис за № 71 від 14.05.2003 року.
Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи вищенаведене, за позивачем, слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 із спадкодавцем, ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.8376 га, яка розташована на території Гуменецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1№ 776393.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 27 січня 2022 року.
Суддя Л. М. Шевцова
Судове рішення № 102838707, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/5931/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: