
Справа №932/10/22
Провадження №2/932/9/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентини Григорівни, треті особи – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, Національний банк України, Фонда гарантування вкладів фізичних осіб, про зняття заборони на відчуження житлового будинку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 року справу передано на розгляд судді Кудрявцевій Т.О.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд зняти обтяження – заборону на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , які були внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 12.05.2005 20:08:05, реєстраційний номер обтяження: 1964353, реєстратор: Дніпровський міський нотаріальний округ, на підставі Іпотечного договору №177, заборона відчуження 1361, серія та номер: 1360, виданий 12.05.2005, видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковська Н.М., номер запису про обтяження: 44398482. Витрати по справі покласти на відповідача.
Пунктом 1 ч. 1,3 ст.31ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки спір виник з приводу нерухомого майна яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
Зважаючи на те, що даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання вищевказаного позову за територіальною юрисдикцією, в порядку ч. 1 ст. 30 ЦПК України, на розгляд Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30,31,32,187,353,354 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Валентини Григорівни, треті особи – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, Національний банк України, Фонда гарантування вкладів фізичних осіб, про зняття заборони на відчуження житлового будинку передати на розгляд до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О.Кудрявцева
Судове рішення № 102838045, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/10/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: