Ухвала суду № 102837685, 27.10.2011, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 2-597/11

У Х В А Л А

27.10.2011Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі –Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Троїцьке клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка у позовній заяві просить суд повернути їй відповідну частину суми сплачених нею витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, так як нею було сплачено такі витрати у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Ознайомившись з матеріалами справи, виходячи із заявлених позовних вимог, судом було встановлено, що позивачка при подачі даного позову до суду згідно постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови КМУ від 05 серпня 2009 року № 825 повинна була сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень, нею було сплачено при подачі даного позову до суду 85 гривень.

На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання позивачки обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом було встановлено, що позивачкою дійсно було сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу значно в більшому розмірі, ніж це встановлено законом, п. 1 ч. 2 ст.83 ЦПК України прямо передбачена можливість повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу особі, яка його сплатила у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Квитанцією № 85 від 13 жовтня 2011 року, п/р 31219259700354, ідентифікаційний код 24048454 філія Сватівське відділення ВАТ “Ощадбанк”№ 2842/0052, код установи банку 804013, доведено, що дійсно позивачкою було сплачено 85 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, позивачка повинна була сплатити при подачі даного позову згідно норм чинного законодавства 30 гривень, тобто 55 гривень підлягають поверненню позивачці.

Керуючись ст. 83 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати одержувача витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області 25 жовтня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , сплачену суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за квитанцією № 85 від 13 жовтня 2011 року, п/р 31219259700354, ідентифікаційний код 24048454 філія Сватівське відділення ВАТ “Ощадбанк”№ 2842/0052, код установи банку 804013 у розмірі 55 (п`ятдесяти п`яти) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Суський