Ухвала суду № 102837548, 28.01.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/25158/21

Провадження № 2/522/1202/22

УХВАЛА

28 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петкова Надія Михайлівна про захист прав споживача та визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), яка подана адвокатом Козак Аллою Вікторівною (адреса: 65091, м.Одеса, вул. Розумовська, 24) до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» (код ЄДРПОУ 35509011, місцезнаходження: 03045, м.Київ, Столичне шосе, 90), третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петкова Надія Михайлівна (адреса: 65080, м.Одеса, вул. Ак.Філатова, 15) про захист прав споживача та визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 30.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, в якій зокрема було вказано про те, що позивачу слід обґрунтувати його звернення саме до Приморського районного суду м. Одеси та надати докази того, що вказаний позов відноситься до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

На виконання ухвали суду від 30.12.2021, на адресу суду 19.01.2022 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козак А.В., в якому вона зазначає, що згідно зі ст. 28 ЦПК України позов подано до Приморського районного суду міста Одеси за місцем реєстрації позивача: м.Одеса, вул. Грибоєдова, 1.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України врегульовані питання територіальної юрисдикції (підсудності) позовів, що пред`являються в порядку цивільного судочинства.

За загальним правилом, передбаченим ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що справа у відповідності до ч. 5 ст. 28 ЦПК України підсудна Суворовському районному суду м.Одеси, до територіальної юрисдикції якого належить вищевказаний позов як суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 - 32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петкова Надія Михайлівна про захист прав споживача та визнання договору поруки недійсним, - передати за підсудністю до Суворовського районного суду міста Одеси (65003, м. Одеса, вулиця Чорноморського Козацтва, 68).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Ю.І. Ковтун