Ухвала суду № 102837542, 28.01.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17749/21

Провадження № 2-адр/522/2/22

УХВАЛА

28 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника позивача адвоката Ніц Анатолія Сергійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.11.2021 у справі № 522/17749/21 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , визнано протиправною та скасовано постанову інспектора першого батальйону, другої роти Управління патрульної поліції в Херсонській області, сержанта поліції Нічоги В.М. від 12.06.2020 серії ЕАМ № 2675007 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито та стягнуто понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції.

24.01.2022 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача адвоката Ніц А.С. про ухвалення додаткового рішення у справі № 522/17749/21 у якій він просить суд вирішити питання розподілу судових витрат та стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 248, 252 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Ніц Анатолія Сергійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 10 год. 00 хв. 02 лютого 2022 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 225.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик