Ухвала суду № 102837150, 28.01.2022, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1/22

Провадження № 1-кп/515/240/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

28 січня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Унгурян Т.В.

прокурора Горбаня А.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

захисника – адвоката Паюл Т.І.

представника центру пробації Загорняк Т.М.,

провівши у залі суду у м.Татарбунари Одеської області підготовче судове засідання за обвинуваль- ним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162390000039 від 01.02.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2022 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинува- льний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021162390000039 від 01.02.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні криміналь- них правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

Ухвалою суду від 10.01.2022 р. за вказаним актом було призначено підготовче судове засідан- ня.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника органу пробації, вив- чивши заяву потерпілої ОСОБА_2 та обвинувальний акт, суд вважає, що справа може бути приз- начена до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

Судовий розгляд можливо здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту.

Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобі- жного заходу щодо обвинуваченого, від учасників судового провадження не надходило.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду.

Клопотання прокурора, проти якого не заперечував обвинувачений, про доручення представни- ку уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо осо- би обвинуваченого підлягає задоволенню з огляду на те, що за змістом ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК Укра- їни, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації скла- дає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваче- ної у вчиненні злочину нетяжкого, тяжкого або особливо тяжкого, нижня межа санкції якого не пе ревищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, верхня межа санкцій яких передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до семи ро ків, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати су- ду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесено- му до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162390000039 від 01.02.2021 р., за об- винуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, пе- редбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, на 08 лютого 2022 року на 13. 30 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміще- нні Татарбунарського районного суду (м.Татарбунари, вул.Горького,2) за обов`язковою участю сто рін кримінального провадження.

Доручити Білгород-Дністровському районному сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але прожи- ваючого по АДРЕСА_2 , в строк до 08.02.2022 р. – до початку судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.