Ухвала суду № 102836957, 27.01.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.01.2022
Номер справи
522/16116/21
Номер документу
102836957
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/522/1294/22

Справа № 522/16116/21

УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРАФ» про поновлення строку щодо вступу у справу у якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Треф», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Треф», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 31.08.2021 року, визначено порядок загального позовного провадження для розгляду справи з призначенням підготовчого засідання.

02.11.2021 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 08.12.2021 року.

27.01.2022 року до суду надійшло клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРАФ» - адвоката Романенка А.А., в якому той просить поновити своєму довірителю строк для вступу у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача та залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГРАФ» до справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Треф», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Заявник мотивує своє клопотання тим, що результати розгляду даної справи вплинуть на законні права та інтереси ОСББ «ГРАФ», а про існування даного позову, ОСББ «ГРАФ» довідалося лише 06.12.2021 року.

В судове засідання 27.01.2021 року учасники справи та представник ОСББ «ГРАФ» е з`явилися, викликані належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку на подачу клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд виходить з того, що законодавець передбачив можливість такого поновлення лише у разі, якщо особа, яка його подає, обґрунтує поважність причин пропуску такого строку.

На переконання суду, враховуючи відкритий характер розгляду даної справи, та відповідне своєчасне розміщення судом своїх актів по даній справі у відкритих реєстрах, ОСББ «ГРАФ» мало можливість клопотати про свій вступ у справу у якості третьої особи у встановлені законом строки. Крім того, посилання представника ОСББ «ГРАФ» на те, що ОСББ довідалось лише 06.12.2021 року про існування даної справи не підтверджено належними доказами.

За таких обставин, суд вважає клопотання про поновлення строку не обгрунтованим та відмовляє у його задоволенні.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Керуючись ст.ст. 53, 126, 127, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ГРАФ» у поновленні строку щодо вступу у справу у якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Треф», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію.

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ГРАФ» у залученні до участі у справі у якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Треф», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 28.01.2022 року.

Суддя В.Я.Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 102836957 ?

Документ № 102836957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102836957 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102836957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102836957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102836957, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 102836957, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102836957 відноситься до справи № 522/16116/21

Це рішення відноситься до справи № 522/16116/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102836955
Наступний документ : 102836961