Ухвала суду № 102836731, 26.01.2022, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/26753/21

Провадження № 2/947/841/22

УХВАЛА

26.01.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маламуж А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» (м. Київ, вул. О. Теліги, 6-В, корп.4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» (м. Київ, вул. О. Теліги, 6-В, корп.4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою економії процесуального часу, та для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та у зв`язку з тим, що позивачем до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не на той автомобіль який зазначений в позові, а саме з державним номерним знаком серії НОМЕР_1 , а не як зазначено в позові, з державним номерним знаком серії НОМЕР_2 , суд дійшов висновку про витребування вказаного доказу.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з державним номерним знаком серії НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.