Постанова № 102836490, 27.01.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/91/22

Провадження № 3/493/67/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

26 грудня 2021 року о 13:00 год. гр. ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою.

В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Свою вину визнав в повному обсязі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №508220 від 26.12.2021р.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та з нею проживає її син гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля 13:40 год. вона з сином знаходилися дома та її син перебував у нетверезому стані і почав її ображати брутальною лайкою. Після чого вона вирішила зателефонувати до поліції.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Сьогодні 26.12.2021р. о 13:00 год. він знаходився за місцем свого мешкання, де в цей час він вчинив сварку зі своєю мамою гр. ОСОБА_2 через те, що він в неї попросив гроші та вона йому відмовила, після чого почалась сварка, в ході чого він висловлювався нецензурною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/91/22, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ