Ухвала суду № 102835710, 27.01.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29399/21

Провадження № 2/686/1954/22

УХВАЛА

27 січня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві – Лоб І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в залі суду в порядку ст. 269 ЦПК України, питання про виправлення описки у рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2022 року визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 05 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за номером 10877 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 11235.0 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн.

В другому абзаці резолютивної частини судового рішення від 18.01.2022 року невірно зазначено суму заборгованості замість правильної «11235.0 грн.» зазначено невірну «1123.0 грн.» та у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено суму судового збору яка підлягає стягненню замість правильної «908,00» зазначено невірну «1362,0» тому слід виправити вказані описки у рішенні суду.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описки у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.01.2022 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущену в рішенні суду від 18.01.2022 року описки слід виправити, та вважати правильними в другому абзаці резолютивної частини рішення суму заборгованості 11235,00 грн. та у третьому абзаці резолютивної частини рішення суму судового збору яка підлягає стягненню 908,00грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у тексті рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.01.2022 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та вважати правильними в другому абзаці резолютивної частини рішення суму заборгованості 11235,00 грн. та у третьому абзаці резолютивної частини рішення суму судового збору яка підлягає стягненню 908,00грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: