Рішення № 102835633, 28.01.2022, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.01.2022
Номер справи
677/1240/21
Номер документу
102835633
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1240/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28.01.2022 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1240/21,

сторони по справі:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – ОСОБА_2 ,

вимоги позивача – стягнення аліментів,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

Позивач у позові від 21.07.2021 просить стягнути з ОСОБА_2 кошти на своє утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів щомісячно з дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Красилівського районного суду від 03.12.2020. Від шлюбу вони мають трьох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час вона не працює, оскільки зайнята доглядом за сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ним 3-річного віку, самостійного заробітку немає, та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, є здоровим, працездатним, сплачує аліменти на трьох їхніх дітей, інших утриманців не має, а тому спроможний таку допомогу надавати.

Відповідач відзив на позов не надіслав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати за її відсутності, заперечень щодо ухвалення у справі заочного рішення не надала.

Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав та про причини неявки суд не повідомив.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

26.07.2021 ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі і постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

28.01.2022, відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за наявними матеріалами справи.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають та перебувають на утриманні позивача. Позивач зайнята доглядом за меншим сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ним трирічного віку та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач є здоровим, працездатним, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу дружині.

Згідно судового наказу Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.02.2018 по справі №677/1903/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї третини заробітку(доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14.12.2017 і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно судового наказу Красилівського районного суду Хмельницької області від 08.05.2020 по справі №677/573/20 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.04.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, копією рішення суду від 03.12.2020 у справі № 677/898/20, копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_1 , виданого 25.06.2019 Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, матеріалами цивільних справ №677/1903/17, №677/573/20.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

«V. Оцінка суду»

Враховуючи наведене, суд визнає за необхідне стягнути з відповідача кошти на утримання позивача, оскільки вона має право на утримання від відповідача, який є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення дитиною трьох років, оскільки відповідач є працездатним і має можливість надавати таку допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач відзив на позов до суду про стягнення аліментів не подавав, та ним не надано доказів того, що його стан здоров`я не дозволяє сплачувати аліменти, що на його утриманні є інші діти чи непрацездатні батьки, дружина тощо або наявні інші обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів.

Проте, враховуючи той факт, що з відповідача за двома судовими наказами стягуються аліменти у розмірі 7/12 частин його доходу (1/3+1/4) на користь позивача на утримання трьох малолітніх дітей, та те, що у разі задоволення позову, розмір аліментів, який би стягувався з відповідача, складав 10/12 частин його заробітку (доходу) (7/12+1/4=10/12), виходячи з принципу справедливості та розумності, суд доходить висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною 3-х років.

Саме такий розмір аліментів на утримання дружини суд вважає справедливим і для позивача, і для відповідача в справі. В іншій частині заявлених вимог слід відмовити.

Суд, визначаючи час, з якого слід присудити аліменти на дітей та на утримання дружини, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 21.07.2021 року, а відповідно до ч. 1 ст. 191 та ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 264-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст. 79, 80, 84 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення суду щодо стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102835633 ?

Документ № 102835633 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102835633 ?

Дата ухвалення - 28.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102835633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102835633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102835633, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 102835633, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102835633 відноситься до справи № 677/1240/21

Це рішення відноситься до справи № 677/1240/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102835632
Наступний документ : 102835634