Ухвала суду № 102835547, 28.01.2022, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/872/21

Провадження № 2-во/669/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я заяву представника Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 669/872/21 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Білогірським районним судом Хмельницької області 20 грудня 2021 року ухвалено рішення в цивільній справі № 669/872/21 за позовом КС «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09 квітня 2020 року № СК-16/10/20/151/99С.

20 січня 2022 року представник КС «СуперКредит» звернулася в суд із заявою про виправлення описки, вказуючи, що в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку дати народження відповідача (замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а також даних РНОКПП відповідача (замість правильного « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 »).

Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки в рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описку в рішенні суду слід виправити.

У відповідності зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із паспорта відповідача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , який виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 30 вересня 2009 року, та дубліката картки фізичної особи – платника податків від 19 жовтня 2009 року № 305 слідує, що дата його народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 , а реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) – НОМЕР_1 .

Таким чином, у вказаному рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В резолютивній частині рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2021 року в справі № 669/872/21 виправити допущену описку в зазначенні дати народження та реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити та читати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та замість «РНОКПП: НОМЕР_2 » зазначити та читати «РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк