Ухвала суду № 102835475, 27.01.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/1320/21

н/п 2/766/3618/22

УХВАЛА

про заміну відповідача

27.01.2022 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Головчиної Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача подав клопотання про заміну відповідача – ОСОБА_1 на належного відповідача – неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якої є ОСОБА_3 у цивільній справі №766/1320/21 року.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно матеріалів спадкової справи №344/2, заведеної Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем всіх його прав та обов`язків є неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання представника позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити відповідача – ОСОБА_1 на належного відповідача – неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якої є ОСОБА_3 у цивільній справі №766/1320/21 року за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали, протягом якого співвідповідач має право направити відзив на позовну заяву, у відповідності з правилами, встановленими статтею 178 ЦПК України. Копія відзиву щодо позову повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча