Ухвала суду № 102834571, 28.01.2022, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1205/18

провадження 1-в/462/10/22

У Х В А Л А

28 січня 2022 рокуЗалізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

прокурора: Волкової М.І.,

представника органу пробації: Самченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 , суд

в с т а н о в и в:

фахівець Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Самченко І.М. звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_1 , мотивуючи таке тим, що останній перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 05.07.2021 року. 16.08.2021 року та 13.09.2021 року порушив вимоги відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, а саме: не з`явився на планові реєстрації.

У судовому засіданні представник органу пробації Самченко І.М. подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти поданого подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом було вжито заходів щодо належного повідомлення про час, дату та місце розгляду подання, однак причини своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 47/2021ВТ, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22 березня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 , звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 05.07.2021 року. За час перебування два рази порушив режим явок на реєстрацію, який визначений йому постановою органу пробації, а саме: не з`явився на планову реєстрацію 16.08.2021 р. та 13.09.2021 р. та, як вказано у поданні, ОСОБА_1 усно пояснив, що він хворів та з цього приводу звертався у поліклініку, однак підтвердження такого не надав.

Разом з тим, орган пробації звернувся із даним поданням до суду лише у грудні 2021 року, незважаючи на подальші систематичні явки ОСОБА_1 на планові реєстрації.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності за вказаний час не притягався.

Суд враховує пояснення ОСОБА_1 про поважність причин його неявки до органу пробації 16.08.2021 року та 13.09.2021 року, враховує його молодий вік, відсутність негативної характеристики, поведінку засудженого ОСОБА_1 та приходить до переконання, що наведені у поданні обставини не можуть бути підставою для скасування іспитового строку та не свідчать про ігнорування засудженим покладених на нього обов`язків та про його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд звертає увагу ОСОБА_1 , що у випадку подальшого невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, в тому числі неявка на реєстрацію до органу пробації, вчинення ним правопорушень, можуть стати безумовними підставами для звернення органу пробації до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього.

Керуючись ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 – відмовити.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: Бориславський Ю. Л.