Рішення № 102833646, 25.01.2022, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4866/21

Провадження № 2-о/242/23/22

РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., присяжних: Жура Т.М., Ковальової В.В., при секретарі Гандзюк К.С., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ опіки та піклування Селидівської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в обґрунтування заявлених вимог зазначила, що її донька ОСОБА_2 є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона проживала разом з нею. В серпні 2016 року ОСОБА_2 залишила вищевказану квартиру та виїхали у невідомому напрямку, місце знаходження її невідомо. На утриманні заявника знаходиться син її доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько ОСОБА_4 не відомий. У зв`язку з чим, визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою необхідно їй з метою встановлення опіки відносно ОСОБА_4 . Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Українськ Донецької області, безвісно відсутньою.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.09.2021 року провадження у справі відкрито, призначено до розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала,пославшись в обґрунтування заяви на обставини, викладені в заяві. В подальшому надала заяву, в якій просить суд закінчити розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Відділу опіки та піклування Селидівської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що вона є сусідкою ОСОБА_1 приблизно 20 років. Донька заявниці ОСОБА_2 мешкала в квартирі за адресою АДРЕСА_1 .Приблизно 10 років вона не бачила ОСОБА_2 , її сину було 3 роки, коли вона виїхала у невідомому напрямку. До теперішнього часу невідоме її місце знаходження.

Свідок ОСОБА_5 судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 знає 12 років, вона її сусідка. Вона знає, що у ОСОБА_1 є донька ОСОБА_2 . В квартирі ОСОБА_2 не мешкає, місцезнаходження її невідоме. Останній раз вона бачила ОСОБА_2 , коли її сину було 3-4 роки, вона приводила його до дитсадка, де свідок працює.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.08.1988 року, виданого Українською міською радою м. Селидове Донецької області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.08.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 14 лютого 2014 року, виданого Комунальним підприємством «Селидівське бюро технічної інвентаризації», квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності по 1/4 частки: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно довідки ОСББ «Перемоги,4» № 16 від 26.08.2021 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно акту № 17 від 26.08.2021 року, складеного головою ОСББ «Перемоги, 4» Левінцевим М.Т., в присутності свідків, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не мешкає за зазначеною адресою з серпня 2016 року по теперішній час. Син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за місцем його реєстрації за вказаною адресою з бабусею ОСОБА_1 , та знаходиться на її утриманні.

Згідно повідомлення № 20.39-13/1436 від 02.11.2021 року, Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), повідомляє, що відсутній актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно повідомлення № 1412/304/03-2022 від 25.01.2022 року, відділ поліції № 3 Покровського РУП в Донецькій області, повідомляє, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , згідно відомостей ІТС ІПНП у державному розшуку не значиться.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому було одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Зважаючи на відсутність ОСОБА_2 більше року за місцем її постійного проживання та відсутність відомостей про місце її перебування, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання вказаної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.13,81,263-265,273,293,294,305-309 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ), заінтересована особа – відділ опіки та піклування Селидівської міської ради (місце знаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. 8, ЄДРПОУ 04052962) про визнання особи безвісно відсутньою- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Українськ Донецької області, безвісно відсутньою з 01 вересня 2016 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Владимирська

Присяжні Т.М. Жура

В.В. Ковальова