Ухвала суду № 102833498, 27.01.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/1693/19

Провадження № 1-кп/235/114/22

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду та привід обвинуваченої

27 січня 2022 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І .

секретар судового засідання Баутіна Н.І.

за участю прокурора Савенка В.В.

захисника Безрука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2019 року за № 12019050410000409 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костянтинівки Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання, що призначено на 10 годину 00 хвилин 27 січня 2022 року обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена в порядку ст. 135 КПК України.

Прокурор Савенко В.В. та захисник Безрук С.В., висловлюючи свою думку з приводу неприбуття обвинуваченої просили судовий розгляд відкласти на іншу дату.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Отже, оскільки обвинувачена, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, не прибула за викликом в судове засідання, щодо своєї неявки суду відомостей не надала, то судовий розгляд у кримінальному провадженні слід відкласти, призначивши дату нового засідання.

Також, на думку суду є всі підстави для застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу.

Відповідно до ст.139 КПК України привід застосовується, зокрема, до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Отже, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 , будучи викликана в судове засідання у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, що підтверджується її особистим підписом про отримання повістки, не прибула в судове засідання, не повідомила про причини свого неприбуття, від учасників судового розгляду клопотання про застосування заходів кримінального провадження відносно обвинуваченої у вигляді приводу не надійшло, то суд вважає за необхідне з власної ініціативи здійснити привід обвинуваченої в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 140-143, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, відкласти на 13 годину 00 хвилин 09 березня 2022 року в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_1 .

Здійснити привід в судове засідання, що призначене на 09 березня 2022 року о годині хвилин, обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костянтинівки Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду про здійснення приводу покласти на Відділ поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (м. Костянтинівка), якому невідкладно направити копію відповідної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан