Ухвала суду № 102833080, 27.01.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/749/18

Провадження № 8/219/1/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

27 січня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря судового засідання Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.05.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

представник позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, згідно якої просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.05.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Машинобудівний завод «Вістек» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, ухвалити нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та поновити ОСОБА_1 на роботі в Приватному акціонерному товаристві «Машинобудівний завод «Вістек» на посаді заступника генерального директора по комерційній роботі з 27.12.2017 року; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 200000,00 грн.; стягнути з Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 129693,24 грн.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2021 року відкрите провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 та його представник позивача – адвокат Гуревич М.Г. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені. Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої він просив розгляд справи відкласти у зв`язку необхідністю вивчення додаткових пояснень, які були надані відповідачем.

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ухвалив:

судове засідання по цивільній справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.05.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, - відкласти на 16 лютого 2022 року на 15.30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Лапченко