Вирок № 10283307, 21.05.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Дело № 1-206

2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 мая 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.

при секретаре Кашпоровой Л.П.

с участием прокурора Красинской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

15.02.2010 г., примерно, в 12 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, используя своего малолетнего брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не договариваясь с ним о хищении, попросил последнего проникнуть в сарай, расположенный во дворе дома по вышеуказанному адресу. ОСОБА_3 через проем в стене проник в сарай, откуда передал ОСОБА_1 алюминиевый бидон емкостью 38 литров стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы №672/97 от 23.03.2010 г. 200 грн., алюминиевый бидон емкостью 38 литров стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы №672/97 от 23.03.2010 г. 150 грн., алюминиевый бидон емкостью 38 литров стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы №672/97 от 23.03.2010 г. 200 грн., а всего ОСОБА_1 похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_2 на общую сумму 550,00 грн., после чего с похищенным места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб в указанной сумме.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что действительно он 15.02.2010 г. совершил кражу алюминиевых бидонов из сарая, принадлежащего ОСОБА_2 С обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласен. Вину в содеянном осознал, раскаивается, заверяет суд, что более не совершит преступлений, просит суд не лишать его свободы.

Принимая во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно при освобождении его от отбывания наказания с испытанием.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

Прокурором г.Первомайска в интересах потерпевшей ОСОБА_2 заявлен гражданский иск к подсудимому ОСОБА_1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 200 грн. Подсудимый ОСОБА_1 признал гражданский иск в полном объеме.

Суд считает, что исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением, обоснованы, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 21.05.2010 г.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства 2 алюминиевых бидона, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2, оставить в ее собственности.

Взыскать с ОСОБА_1 (идентификационный код НОМЕР_1) в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 200 грн. 00 коп. Взыскать с ОСОБА_1 (идентификационный код НОМЕР_1) за проведение судебно-товароведческой экспертизы №672/97 от 236.03.2010 г. 422 грн. 28 коп., перечислив их НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду: 00-10869, счет 31252272210167.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья Т.В. Мозолева