Ухвала суду № 102833061, 26.01.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.01.2022
Номер справи
219/670/17
Номер документу
102833061
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/670/17

Провадження № 2/219/133/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 24.06.2009 року в розмірі 25 002,37 грн..

Цивільну справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача - Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача – адвокат Топчийов Є.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений. Від представника до суду надійшла заява, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність та відсутність відповідача, позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2021 року у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» було витребувано завірену копію кредитної справи, яка була відкрита відповідно до укладеного договору №б/н від 24.06.2009 року з ОСОБА_3 , або належним чином завірені копії документів, а саме – кредитний договір або заяву – анкету від 24.06.2009 року, виписку по сплаті коштів відповідачем ОСОБА_3 з дня укладення договору до дня звернення до суду та докази про ознайомлення відповідача з правилами та умовами кредитування.

На час розгляду справи ухвала суду не виконана, від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява, згідно якої він просив відкласти розгляд справи, призначений на 26 січня 2022 року у зв`язку з необхідністю надання часу для підготовки додаткових доказів.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити, надати час представнику Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» для підготовки додаткових доказів .

На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 21 лютого 2022 року на 11.30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Лапченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102833061 ?

Документ № 102833061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102833061 ?

Дата ухвалення - 26.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102833061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102833061, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 102833061, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102833061 відноситься до справи № 219/670/17

Це рішення відноситься до справи № 219/670/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102833060
Наступний документ : 102833062