Вирок № 10283297, 19.05.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА Дело № 1- 190 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 мая 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.

при секретаре Шалимовой Ю.А.

с участием прокурора Красинской Т.А.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело о обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской обл., украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не военнообязанного, ранее судимого:

- 29.06.1999 г. Первомайским городским судом Луганской области по ст. ст. 17-81 ч. 2, 81 ч. 2, 81 ч. 3, 17-140 ч. 2, 140 ч. 2, 42 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы;

-15.01.2003 г. Первомайским городским судом Луганской области по ст. ст. ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 187, 70 УК Украины 2001 г. к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без конфискации имущества;

- 03.03.2007 г. Первомайским городским судом Луганской области по ст. ст. 186 ч. 2, 296 ч. 4, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 03.12.2009 г. условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 6 дней;

проживающего: АДРЕСА_1 без регистрации, не работающего,

по ст.296 ч. 3 УК Украины ,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым 03.03.2007 г. Первомайским городским судом Луганской области по ст. ст. 186 ч. 2, 296 ч. 4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 03.12.2009 г. условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 6 дней; на путь исправления не встал и в период неотбытого срока наказания, будучи лицом, ранее судимым за хулиганство, вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

04.02.2010 г., примерно в 20 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в помещение узла связи участка электромеханического цеха обособленного предприятия шахта «Золотое» государственного предприятия «Первомайскуголь», расположенного на ул. Ушакова 19 г.Золотое-3 Луганской обл., где в это время в помещении узла связи на рабочем месте находилась телефонист ОСОБА_3, с которой ОСОБА_2 ранее сожительствовал. Тогда ОСОБА_3 стала разговаривать по мобильному телефону со своей несовершеннолетней дочерью ОСОБА_4. ОСОБА_2, услышав, что ОСОБА_3 разговаривает со своей дочерью, стал выхватывать из рук ОСОБА_3 мобильный телефон. ОСОБА_2, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, имея умысел на хулиганство, то есть на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя элементарные правила поведения, в присутствии посторонних лиц, будучи ранее судимым за хулиганство, подошел к ОСОБА_3, и толкнул ее рукой в грудь. Находившаяся в это время в помещении узла связи телефонист ОСОБА_5 сделала ОСОБА_2 замечание, пресекая его хулиганские действия, однако он, не реагируя на ее замечания, продолжал свои хулиганские действия. ОСОБА_5 с целью пресечения хулиганских действий ОСОБА_2, вышла из помещения узла связи и пошла к охранниками ОП шахта «Золотое» ГП «Первомайскуголь» за помощью. ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, действуя с особой дерзостью, умышленно нанес один удар кулаком руки по голове ОСОБА_3 В это время в помещение узла связи вошли охранники ОП шахта «Золотое» ГП «Первомайскуголь» ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 и, пресекая противоправные действия ОСОБА_2, сделали ему замечание и предложили покинуть помещение, после чего ОСОБА_2 ушел из помещения узла связи, а ОСОБА_3 закрыла дверь помещения.

Продолжая свои хулиганские действия, примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_2 вернулся к зданию узла связи и, зная, что там находится ОСОБА_3, рукой разбил оконное стекло размером 105х65 см в пристройке здания, и через оконный проем проник в помещение узла связи.

ОСОБА_3, во избежание повреждения ОСОБА_2 оборудования узла связи, находящегося в помещении, выбежала на улицу, а ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, выбежал на улицу вслед за ОСОБА_3, действуя с особой дерзостью, схватил ее рукой за кофту, потянул на себя, отчего ОСОБА_3 упала на землю. Увидев происходящее, охранники ОП шахта «Золотое» ГП «Первомайскуголь» ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, с целью пресечения хулиганских действий ОСОБА_2 побежали к нему, а ОСОБА_2, увидев приближающихся к нему охранников шахты «Золотое», убежал.

Примерно в 20 часов 45 минут ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушающие общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, игнорируя элементарные правила поведения, вновь пришел в помещение узла связи ОП шахта «Золотое» ГП «Первомайскуголь», зашел в помещение узла связи и, мешая нормальной работе узла связи, схватил рукой за кофту ОСОБА_3 и, действуя с особой дерзостью, кулаком руки умышленно нанес один удар по лицу ОСОБА_3, после чего схватил ее за волосы и стал выволакивать из помещения узла связи на улицу, при этом умышленно нанес два удара ногой в область спины и живота ОСОБА_3 ОСОБА_3, находясь около помещения узла связи на территории ОП шахта «Золотое» ГП «Первомайскуголь», стала кричать и звать на помощь, а ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, действуя с особой дерзостью, имея умысел на причинение неопределенного вреда здоровью ОСОБА_3, стал наносить удары ногами по различным частям тела ОСОБА_3

На крики о помощи ОСОБА_3, находящейся около помещения узла связи на территории ОП шахта «Золотое» ГП «Первомайскуголь», охранники указанного предприятия ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 прибежали к помещению узла связи, однако ОСОБА_2, увидев их, с места совершения преступления скрылся.

В ходе совершения хулиганских действий ОСОБА_2 разбил оконное стекло размером 105х65 см в пристройке здания, стоимостью, согласно справки о стоимости, 78 грн., повредил входную дверь, в связи с чем на ремонтно-восстановительные работы ОП шаха «Золотое» ГП «Первомайскуголь» использовала следующие материалы:

- навесы в количестве 2 шт. по цене 14 грн. за 1 шт., на сумму 28 грн.;

- гвозди в количестве 0,5 кг по цене 16 грн. за 1 кг, на сумму 8 грн.,

- пружину в количестве 1 шт., стоимостью 5,8 грн.,

- шурупы в количестве 20 шт. по цене 0,6 грн. за 1 шт., на сумму 1,2 грн.

а также за работу плотника, производившего ремонтно-восстановительные работы, предприятием были затрачены денежные средства в сумме 26 грн. 44 коп.

В результате замены разбитого стекла и затрат на ремонтно-восстановительные работы двери ОСОБА_2 причинил ОП шаха «Золотое» ГП «Первомайскуголь» материальный ущерб на общую сумму 147 грн. 44 коп.

В ходе совершения хулиганских действий, ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде: ушибленной раны левой бровной дуги, правой ушной раковины, заушной области, подкожная гематома левого глаза, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 57 от 23.02.2010 г., относятся к категории легких телесных повреждений, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

Хулиганские действия ОСОБА_2 продолжались на протяжении не менее 1 часа.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что он не помнит всех событий, помнит, что разбил стекло, не помнит, как он заходил в узел связи еще три раза, как его гоняли. Помнит, что употреблял спиртные напитки, как попал к ОСОБА_3 не помнит. У него была травма головы, детские травмы, и спиртное, поэтому он был в таком состоянии, что не помнит происходящего.

Потерпевшая ОСОБА_3 в суде пояснила, что проживала с ОСОБА_2 с 03.12.2009 года, отношения были нормальными, но ее дочь ей заявила, что не будет с ней жить, если она будет жить с ОСОБА_2. В интересах ребенка, она сказала ОСОБА_2, что далее проживать совместно с ним не будет, поэтому она с ним не проживала с 02.02.2010 г.

04.02. 2010 г. он ей позвонил, сказал, что утроится на работу, докажет всем, что встал на путь исправления, потом, видимо, где-то выпил и пришел около 20 час в помещение узла связи. Ей позвонила дочь, он услышал и хотел с ней поговорить, она не дала, он ее оттолкнул. Вторая телефонистка вышла, позвала охранников. Они его вывели с узла связи, ей сказали закрыться. Она закрылась, а через некоторое время услышал звон разбитого стекла и ОСОБА_2 выбил двери. Выскочила на улицу, охранники, услышав, что он кричит, прибежали, ОСОБА_2 убежал. Дверь уже была разбита и не закрывалась. Когда он пришел в третий раз, все было открыто. Охранники вызвали телефонистку, которая еще не успела уехать домой, а ей вызвали медсестру и «скорую помощь». Над левым глазом ей зашивали рану, зашивали правое ухо, которое было надорвано. Она находилась на амбулаторном лечении. Она ОСОБА_2 в таком состоянии видела впервые, он был сильно пьяным, агрессивным. Он тянул ее за волосы на улицу, поэтому на месте происшествия оказалась прядь волос. Как ОСОБА_2 ее избивал, никто не видел. Действия ОСОБА_2 длились на протяжении около часа. От охранников он пытался вырваться, когда они его хотели вывести в первый раз.

Из показаний свидетеля ОСОБА_11 следует, что он работает в ОП шахта «Золотое» ГП «Первомайскуголь» с 1991 г. в должности и.о. начальника участка ЭМО «Связь». 04.02.2010 г. он находился на работе с 07.00 часов до 14.00 часов, после чего, по окончании рабочего дня, ушел домой. В этот день примерно 21.30 часов ему по шахтному телефону позвонил горный диспетчер Левченко и сообщил, что в помещении узла связи находится посторонний человек, и избивает телефонистку ОСОБА_3. Он сразу же направился на шахту, чтобы разобраться в сложившейся ситуации. Подойдя к помещению узла связи, он увидел на земле, покрытой снегом, перед входной дверью следы пятен вещества бурого цвета, внешне напоминающие кровь. Первая входная дверь помещения узла связи находилась в открытом положении, была оторвана пружина, которая регулировала самостоятельное закрытие двери. Зайдя в тамбур, он увидел, что разбито оконное стекло тамбура, и осколки стекла находились на полу. Вторая входная дверь также была открыта, и сорвана с навесов. Войдя в коридор помещения узла связи, он увидел лежащий на полу клок волос, а также капли вещества бурого цвета, внешне напоминающие кровь. Также на полу были следы обуви от хождения грязной обувью по полу. Войдя в комнату АТС, там находились ОСОБА_3, которой в тот момент медсестра здравпункта, фамилию не помнит, оказывала ОСОБА_3 медицинскую помощь. Также в данной комнате находились охранники шахты ОСОБА_8 и ОСОБА_7. После этого он прошел в комнату коммутатора рабочее место телефонистов, там находилась ОСОБА_5, которая осуществляла работу телефониста, вместо ОСОБА_3 Он попросил ОСОБА_12 остаться работать вместо ОСОБА_3, так как последняя нуждалась в оказании медицинской помощи. Затем он вернулся в комнату АТС, спросил у ОСОБА_3, что произошло на ее рабочем месте. ОСОБА_3 рассказала ему, что примерно в 20.00 часов к ОСОБА_3 на рабочее место пришел сожитель последней ОСОБА_2 и беспричинно избивал ту. Действия ОСОБА_2 пресекали по просьбе ОСОБА_3 охранники шахты, однако после ухода охранников ОСОБА_2 снова возвращался, и бил ту. Также ОСОБА_3 сказала, что конфликт между ней и ОСОБА_2 происходил в период времени с 20.10 часов до 21.45 часов, и та не могла в полной мере осуществлять обязанности. После этого приехали работники скорой помощи и работники милиции. ОСОБА_3 работники скорой помощи увезли в Первомайскую МГБ для оказания медицинской помощи, медсестра здравпункта ушла к себе на рабочее место. Когда работники милиции производили осмотр местности, где все произошло, на коммутатор ОСОБА_5 позвонила медсестра здравпункта и сообщила, что возле здания АБК, расположенного на территории шахты «Золотое», та увидела мужчину, внешне похожего на ОСОБА_2 После этого он совместно с работниками милиции пошли к зданию АБК, где в актовом зале за колонной прятался ОСОБА_2 После этого работники милиции задержали ОСОБА_2, и повели в помещение узла связи, где в слесарной комнате опрашивали того по обстоятельствам совершенного тем в отношении ОСОБА_3 деяния.

Из-за деяний, которые совершил ОСОБА_2 по отношению к ОСОБА_13, был нарушен рабочий режим предприятия в период времени с 20.10 часов до 21.45 часов, что могло привести к чрезвычайному происшествию, связанному с гибелью людей, находящихся под землей в шахте. Если бы что-то случилось под землей в шахте, рабочие не смогли бы сообщить об этом на поверхность для устранения недостатков, так как телефониста не было на своем рабочем месте, а связь из-под земли на поверхность происходит только через телефониста. /л.д. 50-51/

Из показаний свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 следует, что они работают в ОП шахта «Золотое» ГП «Первомайскуголь» участок «Охрана» сторожами. 04.02.2010 г. в 07.00 часов они совместно заступили на суточное дежурство. В этот день в 20.15 часов к ним на КПП, где находится их рабочее место, прибежала телефонист ОСОБА_5, и сказала, что в помещении узла связи избивают ее сменщицу ОСОБА_3. ОСОБА_8 , ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пошли в узел связи, чтобы разобраться в сложившейся ситуации. Войдя в помещение узла связи, они прошли в комнату телефонистов, там находилась ОСОБА_3 и незнакомый парень, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Это было видно по внешнему виду и поведению парня. ОСОБА_3 была заплаканной, и сказала им, что парень ее избил. Они предложили парню выйти из помещения и уйти домой. Парень упирался, не хотел самостоятельно уходить, после чего они вывели того из помещения узла связи. Парень сказал, что пойдет к себе домой, и пошел по направлению к лесному складу. Убедившись, что парень ушел, они пошли к себе на рабочее место, перед этим сказали ОСОБА_3, чтобы та закрыла двери помещения изнутри, и никому не открывала. Находясь на КПП, ОСОБА_6 позвонил диспетчеру и сообщил о том, что в помещение узла связи находился посторонний человек, который избил телефонистку ОСОБА_3. Только тот поговорил с диспетчером, в 20.30 часов им позвонила ОСОБА_3 и сказала, что к той стучит в двери тот же парень, и снова пытается проникнуть в помещение, при этом пытается выбить дверь. Они сразу же побежали к узлу связи. Подойдя к помещению узла связи, там никого не было, они осмотрели территорию, и увидели, что парень, который перед этим находился в помещении узла связи, спрятался за пристройкой помещения узла связи. Они поняли, что тот, увидев, как они приближаются к зданию, спрятался от них. Они подошли к парню, поговорили с тем, объяснили, что тот неправильно поступает, и мешает работать телефонисту, после чего парень снова ушел в сторону лесного склада, сказав, что уходит домой. Не дойдя до диспетчерской, они услышали женский крик со стороны узла связи. Они сразу же побежали в ту сторону, откуда доносился крик. По пути следования они увидели, как парень наносит удары рукой по лицу ОСОБА_3. Хоть данная местность и не была освещена, все было хорошо видно, так как расстояние между ними и парнем с ОСОБА_3 было небольшое. Также парень, нанося удары по лицу ОСОБА_3, что-то говорил повышенным тоном ОСОБА_3. Увидев их, парень прекратил бить ОСОБА_3, и убежал. ОСОБА_3 была заплаканной, были ли телесные повреждения, не обратили внимания. Первая входная дверь помещения узла связи находилась в открытом положении, была оторвана пружина, которая регулировала самостоятельное закрытие двери, и сорвана щеколда. Они все зашли в тамбур, увидели, что разбито оконное стекло тамбура, и осколки стекла находились на полу. Вторая входная дверь также была открыта, и сорвана с навесов. Войдя в коридоре помещения узла связи видели лежащий на полу клок волос, а также капли вещества бурого цвета, внешне напоминающие кровь. Также на полу были следы обуви от хождения грязной обувью по полу. Они провели ОСОБА_3 к ее комнате, то есть к ее непосредственному рабочему месту, после чего втроем попытались закрыть входные двери, чтобы больше никто из посторонних не вошел в помещение узла связи. Внутреннюю входную дверь каким-то образом они закрыли на защелку, а наружную входную дверь они закрыть не смогли, так как была сорвана пружина, и сломана щеколда на ней. После этого они втроем вернулись на свое рабочее место. Как только они вошли в «сторожку», примерно через 5-10 минут снова услышали женский крик со стороны помещения узла связи. Они снова побежали к помещению узла связи. На земле лежала ОСОБА_3, и ее избивал тот же парень, что перед этим бил ее, ногами и руками по различным частям тела, лежащую на земле, покрытой снегом. Как только они стали приближаться к тем, парень перестал бить ОСОБА_3, и побежал в сторону лесного склада. Они подошли к ОСОБА_3, та лежала на земле, и не могла самостоятельно встать. На лице ОСОБА_3 была кровь, рассечена левая щека под глазом, а также было разорвано правое ухо. Они помогли встать ОСОБА_3 с земли, завели в помещение узла связи, позвонили медсестре здравпункта. В это время в помещение узла связи вошел начальник узла связи ОСОБА_11, которому, наверное, сообщил о случившемся диспетчер, а также ОСОБА_5 Затем к ним пришла медсестра здравпункта, оказала первую медицинскую помощь ОСОБА_3. Затем через некоторое время к ним приехали сотрудники скорой помощи и милиции. Затем ОСОБА_3 на автомобиле скорой помощи увезли в Первомайскую МГБ, а работники милиции производили осмотр местности, а затем опросили их по данному факту. /л.д. 52-53, л.д. 54-55 , л.д. 56-57/

Из показаний свидетеля ОСОБА_5 следует, что она работает телефонистом на шахте «Золотое», работает посменно. Также телефонистом работает ОСОБА_3, которая иногда ее меняет после смены, заступая на работу.

04.02.2010 г. она работала во вторую смену с 13.00 часов до 19.00 часов. В третью смену на работу пришла ОСОБА_3, приняв у нее смену в 19.00 часов. Так как она уезжает с работы на шахтном автобусе в 21.30 часов, она осталась с ОСОБА_3 в помещении узла связи, ожидая шахтного автобуса. Примерно в 20.00 часов пришел к ним в помещение на работу к ОСОБА_3 сожитель последней ОСОБА_2, с которым она ранее была знакома, как с сожителем своей напарницы по работе ОСОБА_3 ОСОБА_2, резко открыв входную дверь, вошел к ним в коммутаторную комнату, где находится их непосредственное рабочее место. ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по внешнему виду, по поведению последнего. ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_3, оказавшись спиной к ней, затем тот стал доставать из кармана своей одежды какие-то предметы и деньги, при этом ничего не говорил. В это время ОСОБА_3 на мобильный телефон кто-то позвонил, и ОСОБА_2 стал вырывать из рук ОСОБА_3 мобильный телефон, та не отдавала телефон. После этого ОСОБА_2 толкнул ОСОБА_3, сидящую на стуле, рукой по голове. ОСОБА_3 пошатнулась, но не упала, затем поднялась со стула. Она стала делать замечание ОСОБА_2, однако тот не реагировал на ее замечания. Она сказала ОСОБА_2, что ОСОБА_3 находится на работе, тот мешает осуществлять работу и попросила того уйти домой. ОСОБА_2, не реагируя на ее слова, ударил кулаком ОСОБА_3 по лицу, она сразу же взяла свои вещи и побежала к охранникам шахты, чтобы попросить о помощи. Прибежав к охранникам в «сторожку», расположенную на КПП, там находились ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСОБА_6. Она рассказала тем о том, что в помещении узла связи находится сожитель телефониста ОСОБА_3, и избивает ОСОБА_3. Охранники сразу же выбежали из «сторожки» и побежали к узлу связи, чтобы оказать помощь ОСОБА_3 и пресечь действия ОСОБА_2 Она осталась находиться в «сторожке», и ожидала приход охранников. Когда охранники пришли в «сторожку» и сказали ей, что поговорили с ОСОБА_2 и тот пошел домой, она пошла в женскую баню, чтобы там дождаться шахтного автобуса. Возвращаться в узел связи она не захотела, так как боялась, что ОСОБА_2 не ушел домой, а находился где-то возле помещения узла связи. Находясь в женской бане, примерно в 21.15 часов ей позвонил по телефону ОСОБА_7, и попросил прийти в помещение узла связи, сказав, что ОСОБА_3 избита, той вызвали медсестру здравпункта, и некому заменить ОСОБА_3. Она сразу же пошла в помещение узла связи. Подойдя к помещению узла связи, она увидела на земле, покрытой снегом, перед входной дверью следы пятен вещества бурого цвета, внешне напоминающие кровь. Первая входная дверь помещения узла связи находилась в открытом положении, была оторвана пружина, которая регулировала самостоятельное закрытие двери, и сорвана защелка на двери. Зайдя в тамбур, она увидела, что разбито оконное стекло тамбура, и осколки стекла находились на полу. Вторая входная дверь также была открыта, и сорвана с навесов. Войдя в коридор помещения узла связи, она увидела лежащий на полу клок волос, а также капли вещества бурого цвета, внешне напоминающие кровь. Также на полу были следы обуви от хождения грязной обувью по полу. Войдя в комнату АТС, там находилась ОСОБА_3, у которой лицо и одежда были в крови. Также в комнате находились охранники шахты. Затем к ним пришла медсестра здравпункта ОСОБА_14, и оказала ОСОБА_3 медицинскую помощь. Затем к ним приехал и.о. начальника узла связи ОСОБА_11, увидев все, что произошло и состояние ОСОБА_3, попросил ее остаться поработать за ОСОБА_3, так как та нуждалась в медицинской помощи. Затем, через некоторое время приехали работники скорой помощи, и увезли ОСОБА_3 в Первомайскую МГБ. Через время приехали сотрудники милиции, зафиксировали данный факт, произвели осмотр местности, и опросили всех их по обстоятельствам совершенного преступление. ОСОБА_2 своими действиями нарушил нормальный режим работы в период времени с 20.00 часов до 21.15 часов. Из-за деяний, которые совершил ОСОБА_2 по отношению к ОСОБА_13, могло привести к чрезвычайному происшествию, связанному с гибелью людей, находящихся под землей в шахте. Если бы что-то случилось под землей в шахте, рабочие не смогли бы сообщить об этом на поверхность для устранения недостатков, так как телефониста не было на своем рабочем месте, а связь из-под земли на поверхность происходит только через телефониста. /л.д. 82-83/.

Из показаний свидетеля ОСОБА_14 следует, что она работает подземной медсестрой на шахте «Золотое». 04.02.2010 г. она заступила на дежурство в 19.00 часов. Так как на тот период времени шахту затопило водой, она свою работу осуществляла на поверхности шахты, не спускаясь под землю. Примерно в 20 часов 20 минут, может быть и чуть позже, точного времени сейчас она не помнит, ей по телефону позвонил диспетчер и сообщил о том, что в узле связи шахты «Золотое» сожитель ОСОБА_3, которая работает телефонистом, избил ОСОБА_3, причинив телесные повреждения, и попросил ее пойти в узел связи и оказать ОСОБА_3 медицинскую помощь. Она взяла все необходимые медикаменты и направилась в узел связи. Подойдя к помещению узла связи, она увидела, что первая входная дверь помещения узла связи находилась в открытом положении. Зайдя в тамбур, она увидела, что разбито оконное стекло тамбура, и осколки стекла находились на полу. Она, не обращая внимания на состояние помещения, сразу же пошла в комнату АТС, где находилось рабочее место телефонистов, чтобы оказать медицинскую помощь пострадавшей. Войдя в комнату АТС, там находилась ОСОБА_3, у которой лицо и одежда были в крови. Также в комнате находились охранники шахты ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 Она сразу же подошла к ОСОБА_13, осмотрела ту, у ОСОБА_3 была рваная рана мочки правого уха, ушибленная рана левой надбровной дуги, гематома под левым глазом. Она сразу же оказала ОСОБА_3 первую медицинскую помощь, и спросила, что с той произошло. ОСОБА_3 ответила, что ее избил ее сожитель ОСОБА_2 Затем приехала бригада скорой помощи, и увезли ОСОБА_3 в Первомайскую МГБ. После этого подъехали сотрудники милиции, и она пошла к себе на рабочее место. Проходя возле здания АБК, расположенного на территории шахты «Золотое», она увидела ОСОБА_2, который шел по коридору данного здания. Она сразу же сообщила об этом телефонистке ОСОБА_5, которая осталась исполнять служебные обязанности вместе ОСОБА_3, и сообщила о данном факте. После этого она сразу же ушла к себе в медпункт, и что происходило далее на шахте «Золотое», она не знает. /л.д. 157-158/

При осмотре осмотра места происшествия от 04.02.2010 г. на территории шахты «Золотое» установлено место совершения преступления, а также были изъяты мужские перчатки, принадлежащие ОСОБА_2; клок волос ОСОБА_3; фрагмент бумажного листа, имеющего пятно крови. /л.д. 7-8/.

При предъявления лица для опознания, протокол от 19.02.2010 г., свидетель ОСОБА_7 прямо указал на ОСОБА_2, как на лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 296 УК Украины./л.д. 64-66/

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 57 от 23.02.2010 г. у потерпевшей ОСОБА_3 установлены телесные повреждения в виде: ушибленной раны левой бровной дуги, правой ушной раковины, заушной области, подкожная гематома левого глаза, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья./л.д. 89-90/

В соответствии с заключением судебно-медицинской (иммунологической) экспертизы № 136 от 12.03.2010 г., на бумажном листе, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека, в которой выявлен антиген А,Н, происхождение которых возможно за счет крови потерпевшей ОСОБА_3./л.д. 148-150/

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 132 от 04.03.2010 г. ОСОБА_2. хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время, и не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, когда признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. У него обнаруживаются признаки: Эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип выраженной степени (аномалия черт характера), осложненное ППР вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости, что подтверждают анамнестические сведения, медицинская документация, материалы уголовного дела, результаты настоящего клинического психиатрического исследования. Однако, имеющиеся негрубые психические расстройства, степень выраженности врожденных черт характера таковы, что не лишают его способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время, и не был лишен таковой на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается./л.д. 159-161/

Представленные суду доказательства существенных противоречий не содержат. Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 296 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он совершил хулиганство, сопряженное с особой дерзостью, выразившейся в насилии над личностью, причинении телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, в длительном упорно не прекращавшемся нарушении общественного порядка, временном нарушении нормальной рабочего процесса, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство.

При этом суд считает необходимым отметить, что хулиганские действия начались на почве личных неприязненных отношений, однако затем переросли в грубое нарушение общественного порядка на рабочем месте потерпевшей.

При решении вопроса о мере наказания в соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, который вцелом характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что цели его исправления и предотвращение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, наказание ОСОБА_2 должно быть назначено по правилам ст. 71 УК Украины, так как он, будучи ранее судимым 03.03.2007 г. Первомайским городским судом Луганской области по ст. ст. 186 ч. 2, 296 ч. 4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 03.12.2009 г. условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 6 дней по постановлению Брянковского городского суда от 25.11.2009 года, новое преступление совершил в течение неотбытой части наказания, что влечет за собой последствия, предусмотренные ч.4 ст. 81 УК Украины.

Однако, определял срок лишения свободы, суд учитывает, что преступление носит ситуационный характер, связано с травмирующими подсудимого личными обстоятельствами, и считает возможным ограничиться назначением минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 296 УК Украины.

Смягчающими наказание ОСОБА_2 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими наказание обстоятельствами является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, допущенный ОСОБА_2 рецидив преступлений.

ГП «Первомайскуголь» ОП Шахта «Золотое» заявлен гражданский иск на сумму 147, 44 грн. о возмещении расходов на ремонт входной двери в здании узла связи и замену оконного стекла размерами 105х65 см.

Гражданский иск подлежит полному удовлетворению. Размер ущерба подтвержден справкой, предоставленной администрацией шахты «Золотое», о причиненном материальном ущербе предприятию хулиганскими действиями ОСОБА_2 04.02.2010 г., в размере 147 грн. 44 коп. Подсудимый ОСОБА_2 иск признал в полном объеме.

Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства: пару мужских перчаток и клок волос, образец крови, изъятый в ходе осмотра места происшествия, образец крови, изъятый у обвиняемого ОСОБА_2, образец крови, изъятый у потерпевшей ОСОБА_3, помещенные в один полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД, суд считает возможным уничтожить как предметы, не представляющие материальной ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского городского суда от 03.03.2007 г. и окончательно к отбытию ОСОБА_2 назначить наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении.

Срок отбывания наказания исчислять с 19.02.2010 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, содержать под стражей в СИЗО № 18 г. Старобельска.

Вещественные доказательства - пару мужских перчаток и клок волос, образец крови, изъятый в ходе осмотра места происшествия, образец крови, изъятый у обвиняемого ОСОБА_2, образец крови, изъятый у потерпевшей ОСОБА_3, помещенные в один полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД - уничтожить

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГП «Первомайскуголь» ОП Шахта «Золотое» , р/с 2600330100445, филиал Первомайского отеления № 7855 ОАО «Ощадний банк», МФО 364207, ОКПО 26402753, 147 грн. 44 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Русанова Т.Т.