П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-12/10
21 апреля 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: судьи Мазка Н.Б.
при секретаре Кузьменко Ю.А.
с участием прокурора Пегановой Ю.А.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Золотое-1, Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее образование, не женатого, неработавшего, ранее судимого 04 мая 2000 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.2 ст.81 УК Украины (1960 г.) с применением ст.46-1 УК Украины (1960г.) к одному году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на один год; 09 ноября 2001 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ст.70 УК Украины к четырем годам лишения свободы, освобожден 01 октября 2004 г. условно-досрочно на неотбытый срок десять месяцев два дня; 27 апреля 2005 г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.2 ст.186, ст.70 УК Украины к четырем годам шести месяцам лишения свободы, согласно ст.71 УК Украины присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского городского суда от 09 ноября 2001 г., окончательно к отбытию четыре года 6 месяцев лишения свободы, приговор в ступил в силу 13 мая 2005 г.; освободился 30 мая 2008 г. условно-досрочно на один год два дня; невоеннообязанного, проживавшего по адресу: г. Золотое-1, кв.Солнечный д.4 кв.49, прописанного по адресу: АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд
У с т а н о в и л:
В период времени с 01 сентября по 05 сентября 2008 г., более точно установить не представилось, примерно в 14 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь возле лесопосадки, расположенной возле квартала Солнечного г.Золотое-1, увидел дикорастущее растение конопли, и, достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, а марихуана наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с указанного растения конопли несколько верхушечных частей и листьев, которые высушил в этой же лесопосадке, таким образом, незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство не менее 14,9 грамма высушенной марихуаны, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 29 января 2009 г.
29 января 2009 г. в 14 часов 00 минут подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средств высушенную марихуану, проходил в районе магазина «Валерия» по ул.Луначарского г.Золотое-1, и был задержан работниками милиции. В ходе его личного досмотра работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно выводу химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (высушенной марихуаной) массой 14,9 грамма.
Подсудимый вину не признал, пояснил, что коноплю ему вручили сотрудники милиции ОСОБА_3, ОСОБА_6.
Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 оба в качестве понятых присутствовали в служебном помещении Золотовского отделения милиции при составлении административного протокола в отношении гражданина, который представился ОСОБА_2, и при личном досмотре которого в его левом нагрудном кармане рубашки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии. Как пояснил ОСОБА_2 обнаруженное у него растительное вещество является марихуаной, которую хранил для личного употребления путем курения (л.д. 20, 21, 22, 23).
Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что является сотрудником милиции. Проходя по ул.Луначарского в г.Золотое-1, возле магазина «Валерия» увидел ОСОБА_2, который был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в служебном кабинете Золотовского отделения милиции, в присутствии двух понятых, при составлении административного протокола, и в результате личного досмотра ОСОБА_2 у него был обнаружен в левом нагрудном кармане рубашки и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии. Как пояснил ОСОБА_2, это конопля, которую он изготовил для собственного употребления.
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.178 КоАП Украины, 29 января 2009 г. Тертычный по ул.Луначарского в г. Золотое-1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную мораль. В ходе личного досмотра у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно выводу химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабис (высушенная марихуана) массой 14,9 грамма (л.д.5-9, 66-68).
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 02 апреля 2010 г. помощником прокурора г.Первомайска отказано в возбуждении уголовного дела в отношении работников Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_3, ОСОБА_6 в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.
Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями свидетелей, материалами дела.
Суд признает, что в судебном заседании не нашли подтверждений показания подсудимого о непричастности к приобретению, изготовлению, хранению наркотического средства без цели сбыта. Суд не усматривает оснований для оправдания подсудимого.
Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно незаконно приобрел, изготовил, хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
До совершения преступления подсудимый не работал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Согласно приговору Первомайского городского суда от 27 апреля 2005 г. подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и осужден с применением требований ст.71 УК Украины к четырем годам шести месяцам лишения свободы.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.71 УК Украины, поскольку подсудимый после постановления приговора, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление, то к назначенному по новому приговору наказанию, следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первомайского городского суда от 27 апреля 2005 г. в виде одного года лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст..93 УПК Украины издержки в сумме 187 гривен 80 копеек за проведенную химическую экспертизу подлежат взысканию с виновного.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л :
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание два года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первомайского городского суда от 27 апреля 2005 г. в виде одного года лишения свободы, окончательно определив к отбытию три года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок отбытия наказания исчислять с 21 ноября 2009 г..
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626, за проведенную химическую экспертизу 187 гривен 80 копеек.
Вещественное доказательство: марихуану массой 14,6 грамма - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИ № 18 г.Старобельска.
На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.
Судья
Судове рішення № 10283281, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: