
Справа № 638/15294/21
Провадження № 2/638/696/22
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Олейник О.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «АРКС», про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП, -
встановив:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «АРКС», про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП.
Від позивача ОСОБА_1 , 24.01.2022 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій він просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеконоференції в приміщенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: 63701, Харківська обл.,м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, 27А.
Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.
Суд вважає клопотання щодо участі у справі в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Оскільки необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відпала, враховуючи віддаленість місця знаходження сторони процесу, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників судового провадження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Призначити дистанційне судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «АРКС», про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяних внаслідок ДТП о 09 год 30 хв 31 січня 2022 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з Дзержинським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В о 09 год 30 хв 31 січня 2022 року із обов`язковою участю позивача ОСОБА_1 , доручити керівнику апарату Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.
Доручити Куп`янському міськрайонному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали негайно направити для виконання, до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, що розташований за адресою: 63701, Харківська обл.,м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, 27А.; електронною поштою: inbox@ko.arbitr.gov.ua, та УДППЗ «Укрпошта» для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В. Шишкін
Судове рішення № 102832411, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15294/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: