Ухвала суду № 102831973, 27.01.2022, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/748/21

Провадження № 2/938/48/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 січня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом:за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 06.12.2021 провадження у справі відкрито та призначно справу до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання на 17.12.2021.

В підготовче засідання 17.12.2021 з`явився позивач ОСОБА_1 .

Відповідач - Білоберізька сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, явку свого уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила. У зв`язку з цим підготовче засідання було відкладено на 12.01.2022.

В підготовче засідання 12.01.2022 не з`явилися всі учасники справи, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідач - Білоберізька сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, явку свого уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечила. На електронну адресу суду 11.01.2022 від відповідача надійшла заява (ЕП№17/22-Вх), в якій просить справу розглянути без участі уповноваженого представника сільської ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Наступне підготовче засідання було відкладено на 27.01.2022, а тому розгляд справи по суті ще не розпочато.

Відповідач - Білоберізька сільська рада Верховинського району Івано-Франківської області, явку свого уповноваженого представника в підготовче засідання 27.01.2022 не забезпечила. На електронну адресу суду 25.01.2022 від відповідача надійшла заява (ЕП№70/22-Вх), в якій просить справу розглянути без участі уповноваженого представника сільської ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечила.

27.01.2022 через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подав заяву (Вх.№314/22), в якій він просить позовну заяву подану ним до Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без розгляду та розглянути цю заяву без участі позивача у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, судом призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Відповідно джо п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На даний час, підготовче провадження у спарві не закрито, та розгляд спарви по суті не розпочався.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд приходить до висновку про можливість задоволення відповідної заяви.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із положеннями пп.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовийзбір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, суд залишив позовні вимоги позивача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду за заявою позивача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 908,00грн слід залишити за ним.

Керуючись статтями 257, 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС