Ухвала суду № 102831832, 28.01.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 641/9618/21

Провадження № 2-о/185/63/22

У Х В А Л А

28 січня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту смерті, -

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.01.2022 судом було витребувано у заявника оригінали письмових доказів, копії яких ним було додано до заяви.

На виконання ухвали суду заявником було надано лише оригінал свідоцтва про смерть. Заявником не надано оригінал довідки про причину смерті ОСОБА_2 та зазначено, що вона знаходиться на окупованій території, а напис на копії письмового доказу «Згідно з оригіналом» було проставлено помилково.

У судове засідання учасники справи не з`явились. Заявник просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи те, що в обґрунтування обставин смерті ОСОБА_2 заявником надано лише свідоцтво про його смерть, видане установою, що розташована на окупованій території, та те, що заявник не з`являється у судові засідання, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати заявника надати суду оригінал довідки про причину смерті ОСОБА_2 , яке видається лікарем, а у разі втрати такої довідки, надати її дублікат в оригіналі.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 213 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі. У судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Виходячи з публічно-правових засад цивільного судочинства, з метою забезпечення добросовісності процесуальної поведінки учасників справи, виходячи із принципу пропорційності, що покликаний забезпечити баланс приватних та публічних інтересів під час відправлення правосуддя, суд вважає що існують усі підстави для витребування оригіналів письмових доказів.

Враховуючи, що заявник не з`явився до суду, не надав суду оригінали доданих до заяви письмових доказів, те, що до заяви додані лише копії письмових доказів та з метою повного, всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у заявника оригінали документів, копії яких додані до заяви про встановлення факту смерті.

Керуючись ст.ст. 81,213,260 ЦПК України, -

постановив:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:

- оригінал довідки про причину смерті ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя М. М. Перекопський