
Справа № 171/1896/21
2/171/155/22
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2022 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Хоруженко Н.В., за участю секретаря - Харченко О.М.,
розглянувши клопотання представника відповідача Офісу Генерального прокурора –прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Бровко Наталії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представники позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора, Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві про відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представники позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора, Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві про відшкодування моральної шкоди, яка призначена до розгляду на 13:30 годину 31.01.2022 року.
28.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Офісу Генерального прокурора –прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Бровко Наталії Миколаївни про проведення судовових засідань в режимі відеоконференції, найближчий суд, до якого вона зможе з`явитися для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції це – Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника відповідача Офісу Генерального прокурора –прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Бровко Наталії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представники позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора, Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві про відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Проведення судового засідання призначеного на 13 годину 30 хвилин 31.01.2022 року та наступні судові засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Апостолівським районним судом та Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника відповідача Офісу Генерального прокурора –прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Бровко Наталії Миколаївни доручити Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу.
Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Хоруженко
Судове рішення № 102831316, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1896/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: