
Справа № 648/85/22
Провадження № 3/648/75/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2022 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.190 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
12 грудня 2021 року, ОСОБА_1 , за місцем свого приживання: АДРЕСА_1 , зберігав вогнепальну мисливську рушницю МЦ 21-12, 12 калібру, № НОМЕР_1 , та рушницю ИЖ18Е, 32 калібру, № НОМЕР_2 , без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, дав пояснення, що вказані рушниці належали його батьку. Після смерті останнього, 26 жовтня 2021 року, рушниці він переніс за місцем свого проживання, дозволу на зброю він не має. Про необхідність переоформлення зброї знав, але внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, не встиг цього зробити. Має намір зареєструвати рушниці за собою.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАБ № 731104,, згідно якого, ОСОБА_1 , за місцем свого приживання: АДРЕСА_1 , з 26 жовтня 2021 року по 12 грудня 2021 року зберігав вогнепальну мисливську рушницю МЦ 21-12, 12 калібру, № НОМЕР_1 , та рушницю ИЖ18Е, 32 калібру, № НОМЕР_2 , без відповідного документа дозвільного характеру. Квитанціями про прийняття на зберігання зброї № 002052 від 20.12.2021 року та № 002053 від 20.12.2021 року.
Пунктом 12.16 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.98 року, визначено, що у разі смерті власника нагородна, нарізна вогнепальна та інша зброя військових зразків, мисливська нарізна або гладкоствольна вогнепальна зброя, основні частини зброї та бойові припаси до неї, пневматична, холодна та охолощена зброя, пристрої та патрони до них у п`ятиденний строк здаються близькими особами до органів поліції на тимчасове зберігання до вирішення питання щодо спадкування майна (але на строк не більше шести місяців). Якщо хтось із спадкоємців бажає таку зброю (крім нагородної) залишити у власності та користуватися нею, вона може бути зареєстрована на його ім`я в установленому законодавством порядку відповідно до вимог пункту 12.2 цієї глави.
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП, а саме, порушення порядку придбання, та зберігання вогнепальної зброї.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставину, що пом`якшу відповідальність та приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкціїч.1 ст.190 КУпАП. Враховуючи особу винного, який бажає залишити зброю у своїй власності, суд вважає необхідним не застосовувати стягнення у виді конфіскації зброї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496, 20 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 190, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп..
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: ______2022 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постановапред`явлена до виконання: ____20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон. Обл./Херсонський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA668999980313010106000021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 102830901, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/85/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: