Ухвала суду № 102830824, 28.01.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 588/1458/14-к

1-кп/583/19/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2022 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

прокурора Жмурка С.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Собини П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201420027000073 від 04.02.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 10.00 год. 28.01.2022 свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені, що підтверджується розписками про отримання судової повістки.

Прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу свідків в судове засідання.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Захисник, позицію якого підтримав обвинувачений, вважає доцільним застосувати щодо свідка ОСОБА_4 грошове стягнення.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про привід свідків, виходячи з такого.

Положеннями ч. 2 ст. 66 КПК України визначений обов`язок свідка прибути за викликом до суду.

Згідно приписів ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо свідків:

ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 привід в судове засідання, що відбудеться о 09.00 год. 04 лютого 2022 року.

Виконання ухвали доручити ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора – процесуального керівника.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко