
Справа № 577/5179/21
Провадження № 2/577/56/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі:
головуючого судді: Семенюк І.М. за участю секретаря судового засідання : Кузнєцової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є співвласником 778/1699 часток або 0, 0778 га земельної ділянки з кадастровим номером 5910400000:03:025:0020, загальною площею 0, 1699 га, а також, визнати за нею право власності на 778/1699 часток або 0, 0778 га земельної ділянки з кадастровим номером 5910400000:03:025:0020, загальною площею 0, 1699 га після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом .
Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, спадкова справа № 68/2021 заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. На даний час має намір оформити у встановленому законом порядку спадщину на земельну ділянку з кадастровим номером 5910400000:03:025:0020, розміром 0, 0778 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належну спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії ЯИ № 602379, виданого 21 січня 2010 року. Вказаний Державний акт виготовлено на підставі рішення Конотопської міської ради від 25 листопада 2009 року, відповідно до якого співвласниками цієї земельної ділянки загальною площею 0, 1699 га є ОСОБА_3 ( 0,0778 га) та ОСОБА_2 (0,0921 га). У витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вказано, що ОСОБА_3 належить 778/1699 часток, а ОСОБА_2 належить 921/1699 часток земельної ділянки, але в державному акті, виданому на ім`я ОСОБА_3 , площа земельної ділянки зазначена 0,0778 га замість 0,1699 га, а також, не зазначено іншого співвласника. У зв`язку з допущеною технічною помилкою нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, рекомендовано вирішити це питання в судовому порядку. Вказана обставина перешкоджає їй реалізувати право на спадкування, тому вимушена звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Конотопської міської ради до судового засідання не з`явився, подали заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.
Відповідач ОСОБА_2 , згідно інформації Конотопського відділу ДРАЦС у Конотопському районі Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. до судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.
Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області до судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.
Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.20)
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 липня 2021 року, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 (а.с.6).
З копії Державного акту серії ЯИ № 602379 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки розміром 0,0778 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. ( а.с. 5).
Згідно рішення сорок п`ятої сесії п`ятого скликання Конотопської міської ради від 25 листопада 2009 року «Про затвердження площ та надання земельних ділянок громадянам міста, згідно виготовленої землевпорядної документації», у зв`язку з виготовленням державних актів на право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку ( присадибні ділянки) та ведення особистого селянського господарства визнати за власниками уточнені площі ділянок: по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0778 га, за ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0921 га (а.с.9-11).
У Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вказано, що земельна ділянка, розташована в АДРЕСА_1 , має площу 0,1699 га, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку ( присадибна ділянка), має кадастровий номер 5910400000:03:025:0020 і належить на праві приватної власності ОСОБА_2 921/1699 часток у спільній власності, ОСОБА_3 778/1699 часток у спільній власності.( а.с.12,13).
З інформації, наданої приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В., вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 68/21 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 . Однак, видати спадкоємцю свідоцтво про право на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 неможливо, оскільки маються невідповідності щодо розміру, часток та співвласників земельної ділянки, які містяться у Державному акті та у Витягу з державного земельного кадастру . Рекомендовано звернути до суду. (а.с.21).
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення .
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення.
Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини .
Встановлення належності частини земельної ділянки ОСОБА_3 є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.
З огляду на досліджені докази у справі, що ОСОБА_3 на законних підставах фактично належала земельна ділянка площею 0,0778 га або 778/1699 часток, яка розташована по АДРЕСА_1 , є підстави встановити факт належності їй вказаної частки земельної ділянки.
Оскільки позивач ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті матері, інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на частину земельної ділянки, про яке вона просить, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що у інший спосіб, ніж судовий, позивачу неможливо реалізувати своє право на спадкування, яке вона має за законом. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1217, 1225, 1269 ЦК України , ст. 81 ЗК України , ст.ст. 12,81, ч.2 ст. 247, 263, ч.2 ст. 315 ЦПК України , суд –
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю .
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є співвласником 778/1699 часток або 0,0778 га земельної ділянки з кадастровим номером 5910400000:03:025:0020, загальною площею 0,1699 га.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 778/1699 часток або 0, 0778 га від земельної ділянки з кадастровим номером 5910400000:03:025:0020, загальною площею 0, 1699 га порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач: Конотопська міська рада (юридична адреса: м. Конотоп, пр. Миру, 8 Сумської області)
Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Івана Валеріївна ( юридична адреса: м. Конотоп, вул. М.Сусло, 21А Сумської області)
Головне управління Держгеокадастру у Сумській області ( юридична адреса: м. Суми, вул. Г. Кондрат`єва, 25)
Суддя Семенюк І. М.
Судове рішення № 102830783, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/5179/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: