
Справа № 473/4213/21
УХВАЛА
іменем України
"28" січня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
Головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі Лукіянчиній Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив
у грудні 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі – Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 10 774 грн. 59 коп.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 15.11.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 14.01.2022 року відмовлено позивачу в задоволенні заяви про закриття провадження по справі з підстав передбачених п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України (відсутній предмет спору) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про закриття провадження, в якій зазначив, що відповідачем заборгованість за кредитом сплачена, однак просив стягнути з відповідача судовий збір.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
В судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся 12 листопада 2021 року до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборогваності. 21 грудня 2021 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій повідомив, що заборгованість відповідачем сплачена у повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 142, 255, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив
провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЕДРПОУ 14360570 р/р НОМЕР_2 МФО 305299, юридична адреса 01001 м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д. судові витрати в розмірі 2 270 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя М.М. Ротар
Судове рішення № 102830437, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/4213/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: