Ухвала суду № 102830389, 28.01.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/6550/20

1-кп/465/630/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року місто Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Максимович М.М..,

прокурора Кошарко Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові обвинувальні акти у об`єднаних кримінальних провадженнях про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 2 ст.185 КК України,

встановив:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходяться обвинувальні акти у об`єднаних кримінальних провадженнях №120201450800000412 від 20.09.2020, №12021141080000130 від 09.04.2021 та №12021142080000147 від 22.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_1 , у зв`язку зі смертю останнього. Повідомив, що вжитими органом досудового розслідування заходами не вдалось встановити близьких осіб та родичів обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані документи, доходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 підлягає закриттю, з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого на підставі лікарського свідоцтва про смерть №743/21 від 15.07.2021.

Обставин, за яких кримінальне провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

За змістом ч.1 ст. 129 КПК України, цивільний позов вирішується лише при ухваленні обвинувального вироку та постановленні ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 31.03.1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» роз`яснено, що у разі закриття провадження з передбачених законом підстав, цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, цивільні позови представників потерпілих ТзОВ ТВК «Львівхолод» та ПП «Мережа-Сервіс Львів», пред`явлені до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілим право на звернення до суду з даними позовами в порядку цивільного судочинства.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284,372,392,395 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 2 ст.185 Кримінального кодексу України – закрити, на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільні позови представників потерпілих ТзОВ ТВК «Львівхолод» та ПП «Мережа-Сервіс Львів» – залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.