
Справа № 456/2593/21
Провадження № 1-в/456/14/2022
УХВАЛА
Іменем України
17 січня 2022 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря: Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2021 року,
встановив:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
При виготовлені тексту вироку судом було помилково вказано у вступній частині вироку дату народження ОСОБА_1 , - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «13.04.1984» та не вказано громадянство.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області 29 листопада 2021 року дану описку було усунуто.
На адресу суду надійшло клопотання начальника арештного дому Паук О., про виправлення описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду від 29.11.2021р., про засудження ОСОБА_1 , оскільки судом помилково вказано в ухвалі суду дату народження ОСОБА_1 , - «13.01.1984» замість вірного «13.04.1984». Просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з?явились.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців. Однак у вступній частині вироку зазначено дату народження ОСОБА_1 , - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «13.04.1984» та не вказано громадянство.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області 29 листопада 2021 року дану описку було усунуто. Однак при виготовлені вказаного тексту рішення в резолютивній частині ухвали зазначено дату народження ОСОБА_1 , - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «13.04.1984».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що описка в ухвалі згідно заявленого клопотання дійсно унеможливлює виконання вироку, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 листопада 2021 року.
В резолютивній частині ухвали, замість слів: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати – « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України», - далі по тексту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Р. Т. Шрамко
Судове рішення № 102830367, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2593/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: