Ухвала суду № 102830120, 25.01.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.01.2022

Справа № 337/2787/21

Провадження № 2/334/437/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 січня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі

Головуючого суддіКоломаренко К.А.при секретаріФарзаєвій К.А.за участі представника позивачаадвоката Скрима В.А. (діє на підставі Ордеру серії АР №1043695 від 10.03.2021)

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Груп Запоріжжя» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Скрима В.А.. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Груп Запоріжжя» звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Груп Запоріжжя» право власності на земельну ділянку площею 0,10 гектарів, кадастровий номер 2310100000:04:016:0067, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 без зміни її меж та цільового призначення, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 18.06.2021 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Груп Запоріжжя» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку передано за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2021 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Коломаренко К.А.

Фактично матеріали справи передані на розгляд судді 16.07.2021.

Ухвалою суду від 20.07.2021 (отримана позивачем 09.08.2021) позовну заяву залишено без руху, визначено позивачеві строк для усунення недоліків.

17.08.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (направлена засобами поштового зв`язку 13.08.2021).

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 19.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі, визначено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

16.09.2021 позивачем подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

01.11.2021 від відповідача надійшли письмові заперечення на позовну заяву.

10.12.2021 від позивача надійшли письмові додаткові пояснення.

16.09.2021підготовче засідання у справі не відбулося через перебування головуючого судді на лікарняному.

13.10.2021 підготовче засідання відкладено за клопотанням представника відповідача для надання можливості надати заперечення на позов.

10.11.2021 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Коломаренко К.А. у нарадчій кімнаті по іншому провадженню.

10.12.2021 підготовче засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача в підготовче засідання.

У зв`язку з перебуванням судді Коломаренко К.А. в період з 13.12.2021 по 31.12.2021 у щорічній відпустці підготовче засідання у справі не призначалось.

В підготовчому засіданні 26.01.2022 представник позивача просить закрити підготовче провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить призначити справу до розгляду по суті. Зазначив, що позивачем подані всі докази на обґрунтування позовних вимог.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Від представника відповідача адвоката Лучко О.М. 24.01.2022 надійшла заява про відкладення слухання справи на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України,суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання,не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків,визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з ряду підстав.

Згідно ч.3 п.п.1,2 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання,суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1)неявки в судове засідання учасника справи(його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Таким чином, суд вважає що відсутні законні підстави для відкладення підготовчого засідання, а тому суд вважає за необхідним підготовче засідання проводити у відсутність відповідача, який належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення підготовчого засідання, подав заперечення проти позову, заяв, клопотань про витребування доказів, виклик свідків, призначення експертизи не заявляв, про намір заявити відповідні клопотання суд не повідомляв, що відповідає положенням ч.1 ст.223 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає, за необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п. 7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Груп Запоріжжя» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, обґрунтовуватись доказами, доданими до позовної заяви, а також поданими позивачем в ході підготовчого провадження.

Відповідачем подано письмові заперечення на позовну заяву, заперечення обґрунтовує доводами, викладеними в них.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Груп Запоріжжя» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 28 лютого 2022 року в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №6.

У відкрите судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати учасникам справи в судове засідання надати оригінали документів, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.