Ухвала суду № 102829960, 28.01.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/481/22

У Х В А Л А

28.01.2022 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., секретар судового засідання Лемак А.М., при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у справі за клопотанням заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Чонтоша Є.А., погодженим з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Симйоном І.Д., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2022 року за № 12022071080000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю прокурора Симйона І.Д.,

захисника Потьомкіної О.М.,

В С Т А Н О В И В:

в судовому засіданні у справі за клопотанням заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Чонтоша Є.А., погодженим з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Симйоном І.Д., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2022 року за № 12022071080000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, яке проводилося 27.01.2022 року, підозрюваний повідомив про застосування до нього фізичного насильства працівниками відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

У клопотанні від 25.01.2022 року з приводу застосування запобіжного заходу підозрюваний виклав, за яких обставин працівники відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області застосовували до нього фізичне насильство при затриманні.

Згідно частини шостої статті 206 Кримінального процесуального кодексу України (надалі – КПК України) якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

На підставі повідомлення підозрюваного про застосування до нього фізичного насильства під час затримання підлягають вжиттю заходи, передбачені частиною шостою статті 206 КПК України, зокрема слід призначити судово-медичне обстеження підозрюваного, доручити територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові провести дослідження фактів, викладених у клопотанні підозрюваного, вжити заходи для забезпечення безпеки підозрюваного.

У статті 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993 року № 3782-XII (зі змінами) передбачено, що заходами забезпечення безпеки є: а) особиста охорона, охорона житла і майна; б) видача спеціальних засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку; в) використання технічних засобів контролю і прослуховування телефонних та інших переговорів, візуальне спостереження; г) заміна документів та зміна зовнішності; д) зміна місця роботи або навчання; е) переселення в інше місце проживання; є) поміщення до дошкільної виховної установи або установи органів соціального захисту населення; ж) забезпечення конфіденційності відомостей про особу; з) закритий судовий розгляд.

З урахуванням характеру і ступеня небезпеки для життя, здоров`я, житла та майна осіб, взятих під захист, можуть здійснюватися й інші заходи безпеки.

З огляду на те, що ухвалою слідчого судді від 27.01.2022 року до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів та підозрюваний утримується в ізоляторі тимчасового тримання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, то задля забезпечення безпеки підозрюваного його слід перевести в ізолятор тимчасового тримання № 4 Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області.

Керуючись статтями 206, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у справі за клопотанням заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Чонтоша Є.А., погодженим з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Симйоном І.Д., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2022 року за № 12022071080000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, вжити такі заходи:

1) призначити судово-медичне обстеження підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання якого доручити лікарям Комунального некомерційного підприємства «Виноградівська районна лікарня» Виноградівської міської ради Закарпатської області;

2) доручити територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові провести дослідження фактів, викладених у клопотанні підозрюваного ОСОБА_1 від 25.01.2022 року;

3) захід забезпечення безпеки підозрюваного ОСОБА_1 у виді переведення його із ізолятора тимчасового тримання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області в ізолятор тимчасового тримання № 4 Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. Д. Бак