
У Х В А Л А№ 127/2261/22
28 січня 2022 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Стягайла О.П. про забезпечення позову у цивільній справі №127/2261/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук В.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и л а:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/2261/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Брайт Інвестмент», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук В.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Стягайло О.П. подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №219410, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. 23.06.2021 р., про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №25/07/2008/980-ПТП/66 від 25.07.2008 р. у розмірі 26131,21 грн (виконавче провадження №67703851).
Згідно ст. 149 ч. 2 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення у справі, необхідно забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 23.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., що зареєстрований в реєстрі за №219410, щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №25/07/2008/980-ПТП/66 від 25.07.2008 р. у розмірі 26131,21 грн, виконавче провадження №67703851 перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В.
Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Заяву задоволити.
З метою забезпечення позову зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 23.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., що зареєстрований в реєстрі за №219410, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , заборгованості в розмірі 26131,21 грн (виконавче провадження №67703851, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В.).
Виконання ухвали доручити приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Тимощуку В.В. (м. Вінниця, вул. Соборна, 8, офіс 301)
Ухвалу звернути до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Повна ухвала виготовлена 28.01.2022 р.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 102829628, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2261/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: