
Справа № 145/2006/21
Провадження №3/145/242/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2022 р. смт Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки,
за ч.1 ст.164, ч.3 ст.156, ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
15.12.2021 року, о 12-00 год. в м. Гнівань, по вул. Соборній, на ринку ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів з рук без марок акцизного податку та з марками акцизного податку республіки Молдова, при цьому не маючи ліцензії на продаж тютюнових виробів.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до вимог інструкції «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної судової адміністрації №814 від 20.08.2019 р. у разі об`єднання справ в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату і час слухання справи повідомлена в порядку встановленому законом, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв про відкладення розгляду справи не надано, про причини неявки до суду, не повідомлено, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у її відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.164, ч. 1, ч. 3 ст. 156 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується її письмовими поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення, фотосвітлинами та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання нею своєї вини. З огляду на наведене, а також те, що матеріали справ на ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження та враховуючи вимоги ст.36 КУпАП, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 156, 164, 280, 283, 284, 287, 289, 291, 40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення №145/2006/21 провадження №3/145/242/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, №145/2007/21 провадження №3/145/243/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та №145/2008/21 провадження №3/145/244/2022 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП об`єднати в одне провадження і рахувати за №145/2006/21 провадження №3/145/242/2022.
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.164; ч.1 ст.156, ч.3 ст.156 КУпАП і накласти на неї, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.164 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №UA038999980313010106000002894, одержувач ГУК у Він.обл./смт Тиврів/21081100; банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37979858, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції з конфіскацією тютюнових виробів, а саме 42 пачки цигарок, зазначених в додатку до протоколу про адмінправопорушення серії ВАБ № 443976 від 15.12.2021 р.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Вальчук В. В.
Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 102829482, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/2006/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: