
У Х В А Л А
Справа №377/64/22
Провадження №2/377/107/22
28 січня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, місцезнаходження: Київська область, м.Фастів, вулиця Саєнка Андрія, буд.10) про стягнення успадкованого майна, -
У С Т А Н О В И Л А:
24 січня 2022 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на ст. ст. 11, 15-16, 1218, 1223, 1227, 1268-1270, 1296 ЦК України, просить стягнути з відповідача на її користь успадковане майно – суми недоотриманої пенсії на виконання постанов Славутицького міського суду Київської області у справі № 2-а-7557/11/1023 від 07.10.2011 та у справі № 2-а-7622/11/1023 від 07.10.2011 в розмірі 10158 гривень 97 копійок, що залишилося як спадщина після смерті її матері ОСОБА_2 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.10.ч.1 ст. 5 Закону «Про судовий збір», як громадянка, віднесена до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році серії НОМЕР_2 , виданого 10.11.2021.
Позовна заява, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Разом із позовною заявою, у зв`язку з неможливістю надати самостійно суду докази, позивачем подано клопотання про витребування зі Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області копії спадкової справи №66/2015 (№ в реєстрі 1226) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що клопотання подано у строк, визначений ст. 83 ЦПК України, а копія спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для вирішення даної справи, а позивачем вона не може бути надана самостійно, то клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст.11, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про стягнення успадкованого майна
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 23 лютого 2022 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.
У підготовче засідання викликати позивача, представника відповідача.
Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками за адресою місцезнаходження.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням(наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Славутицьку міську державну нотаріальну контору Вишгородського районного нотаріального округу Київської області (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вулиця 77-ї Гвардійської дивізії, 3) надати суду до 22 лютого 2022 року належним чином завірену копію спадкової справи № 66/2015 (№ в реєстрі 1226) щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Славутицькій міській державній нотаріальній конторі Вишгородського районного нотаріального округу Київської області – до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 28 січня 2022 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 102826645, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/64/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: