
"27" січня 2022 р. Справа № 363/2222/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря судового засідання Михальчук І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ: До Вишгородського районного суду Київської області надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії. 08 червня 2021 року ухвалою судді прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
23 листопада 2021 року ухвалою суду залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якості співвідповідачів.
Учасники розгляду справи у судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомленні належним чином. 27.01.2022 року представником позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження по вищевказаній справі, в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 до визначення його правонаступників, у якій також просила розглянути заяву без її участі.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, вислухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, внаслідок чого він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
За змістом п.1 ч.1 ст.251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. В цьому випадку провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Як вбачається, зі свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який є відповідачем у вказаній справі, помер.
Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач помер після відкриття провадження по справі і спірні правовідносини сторін за своїм характером та предметом допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про наявність передбаченої законом правової підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі до отримання судом інформації про наявність (відсутність) спадкоємця(-ів) померлого та вирішення питання про залучення його (їх) до участі у справі як правонаступників останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 251,253,393 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (-ів) померлого ОСОБА_2 .
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за їх клопотанням або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя Д.А. Свєтушкіна
Судове рішення № 102826507, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2222/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: